УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» листопада 2006 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Яковлева Ю.В.
суддів - Троїцької Л.Д., Сидоренко І.ЇІ при секретарі - Нікітіні Д.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м, Одеси від 08 липня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і третім особам Управлінню житлово-комунального господарства Одеської міської ради, комунального підприємства ДЕЗ «Жовтневий» Приморського району м, Одеси про стягнення, матеріальної і моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Приморського районного суду від 08 липня 2005 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволений. Суд стягнув з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальну та моральну шкоду в загальній сумі 33063,76 гривень, (а.с.234-
235).
На. вказане, рішення суду відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - 21.12.2005 року подали апеляційну скаргу, в якій просять вказане судове рішення скасувати та направити на новий судовий розгляд.
У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 уклали мирову угоду згідно з якою:
· позивач ОСОБА_4 повністю відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і третім особам Управлінню житлово-комунального господарства Одеської міської ради, комунального підприємства ДЕЗ «Жовтневий» Приморського району м. Одеси про стягнення матеріальної і моральної шкоди, судових витрат, проведення експертиз, оформлення довіреності, здійсненні правової допомоги, усього у сумі 33063,76 гривень;
· відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплатили ОСОБА_4 15150 гривень, що еквівалентно 3000 доларів США;
- відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
відмовляються від апеляційної скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2005 року.
Сторони просять суд визнати вказану мирову угоду, закрити провадження по справі та скасувати заходи забезпечення позову. Наслідки визнання судом мирової угоди та відмови від апеляційної скарги сторонам роз'яснені.
Справа №22-5932/2006 р. Головуючий першої інстанції суддя - Акулова M.L
Категорія: 23 Доповідач суддя - Яковлев Ю.В.
Питання визнання укладеної сторонами мирової угоди, відмови від позову та апеляційної скарги, і закриття у зв'язку з цим провадження по справі, вирішуються апеляційним судом, що розглядає справу, у судовому засіданні. Сторонам роз'яснено, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.З ст, 206 ЦПК України).
На підставі наведеного і керуючись ч. 6 ст. 154, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 300 та ст. 306 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову ОСОБА_4 від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб Управлінню житлово-комунального господарства Одеської міської ради, комунального підприємства ДЕЗ «Жовтневий» Приморського району м. Одеси про стягнення матеріальної і моральної шкоди.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і третім особам Управлінню житлово-комунального господарства Одеської міської ради, комунального підприємства ДЕЗ «Жовтневий» Приморського району м. Одеси про стягнення матеріальної і моральної шкоди - скасувати.
Провадження по вказаній цивільній справі закрити у зв'язку з вирішенням сторонами питання мирним шляхом.
Прийняти відмову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від апеляційної скарги та апеляційне провадження закрити.
Ухвалу судді апеляційного суду Одеської області від 06 квітня 2006 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та про заборону ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснення відчуження вказаного майна -скасувати.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.