Справа № 127/13324/13-ц

У Х В А Л А

01.07.2013 р.                    Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Постернаку А.М.,

за участі представника заявника (стягувача) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитної спілки «Партнер» про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі № 2н-929/09 за заявою кредитної спілки «Партнер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором цільового кредиту,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Партнер» звернулась до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі № 2н-929/09 за заявою кредитної спілки «Партнер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором цільового кредиту, мотивуючи тим, що судовий наказ № 2н-929/09, виданий Ленінським райсудом м. Вінниці 02.11.2009 р., був втрачений під час пересилки з Вишенського відділу ДВС. (а.с. 49)

В судовому засіданні представник заявника (стягувача) ОСОБА_1 заяву підтримала.

          Вислухавши пояснення представника заявника (стягувача), дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що оригінал судового наказу, виданого Ленінським райсудом м. Вінниці 02.11.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Партнер» боргу за договором цільового кредиту у розмірі 17034,07 грн. та судових витрат, втрачений під час пересилки з Вишенського відділу ДВС, тому необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.          

Видати дублікат судового наказу у цивільній справі № 2н-929/09 за заявою кредитної спілки «Партнер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором цільового кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя