Справа № 296/2285/13-ц

2/296/1585/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"25" червня 2013 р.                      м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді – Адамовича О.Й.

За участю секретаря судового засідання – Ніколаєнка А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, яка продовжує навчання у Будівельному коледжі Житомирського агроекологічного університету в м. Житомирі, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи стягувати з дня пред’явлення позову і до закінчення навчання останньою, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в 1993 році було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від даного шлюбу народилася дочка – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. 28 вересня 1998 року було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ТП №263168 та в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис за №480. Крім того, позивач зазначила, що рішенням суду її було залишено проживати з матір’ю. З 2010 році позивач навчається в Будівельному коледжу Житомирського агроекологічного університету в м. Житомирі, на денній формі навчання, термін навчання триває до 30.06.2014 року. Також, позивач зазначила, що відповідно до довідки від 28.02.2013 року за №432 навчається на 3 курсі вищезазначеного учбового закладу за рахунок власних коштів, стипендія не призначена, тому не має змоги працювати та отримувати дохід та знаходиться на повному матеріальному утриманні матері, враховуючи наведене та посилаючись на ст.ст. 185, 199, 200 СК України просила заявлені позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належно. 25.06.2013 року подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримує, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача підтверджено відповідною довідкою, суд вважає, що відсутні підстави для вжиття інших способів повідомлення відповідача про розгляд справи в суді та вважає, що відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в 1993 році було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від даного шлюбу народилася дочка – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої вказано ОСОБА_2 (а.с.4).

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 28.09.1998 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.3).

Відповідно до наданої суду довідки від 28.02.2013 року, ОСОБА_1 навчається на 3 курсі денного відділення Будівельного коледжу Житомирського національного агроекологічного університету м. Житомира за рахунок власних коштів. Термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року. Стипендія не призначена (а.с.6).

Згідно п. 3.1 договору про навчання в Будівельному коледжі Житомирського національного-агроекологічного університету, ОСОБА_1 зобов’язана своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу, яка згідно п.4.2. договору становить 3000грн. за семестр.

З поданих позивачем копій квитанцій вбачається, проведення оплати за навчання в Будівельному коледжі Житомирського національного-агроекологічного університету.

Позивач, ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виданою ЖБК «Космос» від 23.02.2013 року за № 218 (а.с.6).

Згідно з ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Підставою виникнення обов’язку батьків щодо утримання повнолітньої дитини є такий склад юридичних фактів: 1) повноліття дитини (досягнення нею 18 років); 2) родинний зв'язок батьків та дітей; 3) продовження повнолітньою дитиною навчання; 4) потреба повнолітньої дитини в матеріальній допомозі у зв’язку з продовженням навчання; 5) здатність батьків надавати таку допомогу. Сукупність цих факторів утворює юридичний склад необхідний і достатній для виникнення вищезазначеної матеріальної допомоги. У разі відсутності хоча б однієї з наведених вище обставин, аліментне зобов’язання, пов’язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, не виникає.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, заявлені відповідно до чинного законодавства та підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00

грн., щомісячно, з моменту пред'явлення позову і до досягнення дитиною 23-х років за умов, що вона буде продовжувати навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивач.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка навчається в Будівельному коледжі Житомирського національного агроекологічного університету м. Житомира, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з 11 березня 2013 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2014, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Право на утримання (стягнення аліментів) припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя О. Й. Адамович