Дело № 762/1933/13-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июня 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, работающего инженером сетей коммуникаций в ООО «ЦК «Спорт-Тур» Ялта, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 13 июня 2013 года около 15 часов 40 минут на 22 км автодороги Оборонное – Танковое в селе Черноречье города Севастополя, управляя автомобилем НОМЕР_1, на перекрёстке ул. Магистральная – пер. Магистральный, совершая обгон, не убедился в безопасности своего маневра, перед началом обгона не убедился, что полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался со встречном направлении по своей полосе движения, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 008268 от 13 июня 2013 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснениями ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 13 июня 2013 года (л.д. 2-3);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4).

В силу требований п.п. 2.3 «Б», 14.2 «В» Правил дорожного движения Украины, для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан

быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге. Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на достаточное для обгона расстояние.

Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждения, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п.п. 2.3 «Б», 14.2 «В» ПДД Украины, на 22 км автодороги Оборонное – Танковое в селе Черноречье города Севастополя, управляя автомобилем НОМЕР_1, на перекрёстке ул. Магистральная – пер. Магистральный, совершая обгон, не убедился в безопасности своего маневра, перед началом обгона не убедился, что полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался со встречном направлении по своей полосе движения.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, степень вины., имущественное положение - официально работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: