УХВАЛА
справа № 2-0976\2010
( № 6-71\2011)
19 жовтня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Кононенко О.М.
при секретарі Кудлач Ю.В.
за участю представника заявника: ОСОБА_1
представника боржника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: відділ Красногвардійського РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_5, про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
20.06.2011 року надійшло подання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: відділ Красногвардійського РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_5, про встановлення батьківства та стягнення аліментів, де зазначено, що на виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2010 року по вказаній справі на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №2-976, виданий цим судом 31.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3, витрат за проведення судово-генетичної експертизи у розмірі 3 658 гривень 69 копійок та виконавчий лист №2-976 виданий 02.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи стягнення з 04 серпня 2009 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу. Виконуючи рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно копії паспорту боржника по батькові записано як «Зігмундович», а у виконавчому листі «Зигмундович», у зв’язку з чим просять вирішити питання про виправлення помилки у вище названих виконавчих листах.
20.06.2011 року та 17.10.2011 року стягувач ОСОБА_3 надала до суду заяви, де просила подання задовольнити, виправити помилку у виконавчих листах, вказавши по батькові боржника «Зігмундович»замість вказаного «Зигмундович»та розглянути справу за її відсутністю.
Представник Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, державний виконавець Тютюник О.О. підтримала подання відділу державної виконавчої служби, пояснила, що у неї на виконанні за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2010 року знаходяться два виконавчих листи, де боржником є ОСОБА_4 і при наданні представником боржника копії паспорту встановлено, що у наданих судом виконавчих листах по батькові боржника замість «Зігмундович»зазначено «Зигмундович», тому просить вирішити питання щодо виправлення помилки у виконавчих листах.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання та заяв стягувача щодо виправлення помилки у виконавчих листах, вказавши, що ухвала суду від 17 червня 2011 року про виправлення описки у рішенні суду по батькові боржника ОСОБА_4 з «Зигмундович»на «Зігмундович»набрала чинності тільки 23 серпня 2011 року після прийняття апеляційним судом ухвали про залишення цієї ухвали без змін, а виконавчі листи уже знаходилися на виконанні, а тому є недійсними.
Вислухавши сторони, вивчивши заяви стягувача та матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2010 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: відділ Красногвардійського РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_5, про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів, позов ОСОБА_3 задоволений. На виконання рішення видані виконавчі листі на підставі яких Красногвардійським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкриті виконавчі провадження, і де у виконавчому листі №2-976 від 02.06.2010 року про стягнення аліментів на утримання дитини та у виконавчому листі №2-976 від 31.05.2011 року про стягнення витрат за проведення судово-генетичної експертизи у розмірі 3 658 гривень 69 копійок на користь стягувача ОСОБА_3, по батькові боржника ОСОБА_4 зазначено «Зигмундович»(т.4 а.с. 2, 22, 82,83), а ухвалою суду від 17 червня 2011 року виправлено описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2010 року, а саме зазначено правильно по батькові відповідача: «Зігмундович»замість «Зигмундович», яка ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2011 року залишена без змін ( т. 3 а.с. 196, 200, т. 4 а.с. 161). Тому, суд вважає необхідним внести виправлення до зазначених виконавчих листів, вказавши в них боржника ОСОБА_4 по батькові «Зігмундович»замість «Зигмундович».
На підставі викладеного і керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до виконавчого листа № 2-976 від 02.06.2010 року про стягнення аліментів на утримання дитини та до виконавчого листа № 2-976 від 31.05.2011 року про стягнення витрат за проведення судово-генетичної експертизи у розмірі 3 658 гривень 69 копійок, виданих Красногвардіським районним судом м. Дніпропетровська на користь стягувача ОСОБА_3, де по батькові боржника ОСОБА_4 замість «Зигмундович» вважати «Зігмундович».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Кононенко О.М.
- Номер: 6/1815/8220/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-71/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 6/2208/15429/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-71/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 6/231/4551/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-71/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 6/1318/3995/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-71/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 6/1511/7497/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-71/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 6/701/3871/11
- Опис: про примусовий вхід до нежитлового приміщення боржника ТОВ «Берег Глас Мануфактура»
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-71/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 18.10.2011