Судове рішення #30760129

                                                                      


Справа № 2н-23/10


У Х В А Л А

12 січня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -


ВСТАНОВИВ:


12 січня 2011 року до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається із матеріалів справи, заява підписана виконуючим обов’язки заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг ДФ ВАТ „Укртелеком” ОСОБА_2, однак документа, що надає вказаній особі повноваження підписувати заяву –не додано. Таким чином, позовна заява підписана особою, яка не має відповідних повноважень.

Згідно пункту 3 частини першої статті 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього кодексу, а саме у випадку, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.


На підставі викладеного і керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя , -


УХВАЛИВ:


Заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості –повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали




Суддя: О.М. Кононенко


  • Номер: 6/467/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-23/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/467/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-23/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер:
  • Опис: видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-23/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: ц853
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-23/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-23/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація