АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-30б4 / 2006р. Головуючий
в інстанції Чернобривко Л.Б. Доповідач Карташов О.Ю.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року жовтня «25» дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:
Головуючого Карташова О.Ю.
Членів суду Свинцової Л.М., Мясоєдової С.С
при секретарі Ковальчук Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську
цивільну справу
за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення
місцевого Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2006р. за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення додаткових витрат на утримання дитини
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням місцевого Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2006р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить суд відмінити зазначене рішення суду, як ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий розгляд.
Судова колегія, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що скарга не підлягає розгляду у суді апеляційної інстанції.
Так, 17.04.2006р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
14.08.2006р., по цивільній справі за зазначеним позовом, судом першої інстанції було ухвалене заочне рішення.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України, -
1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про не відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 вимогам закону щодо порядку перегляду заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 304 п. 1, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області,
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - закрити.
Повідомити ОСОБА_1 про можливість перегляду заочного рішення місцевого Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2006р., судом, що його ухвалив.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.