АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2312/2006 Головуючий у справі в суді 1 Інстанції Юрченко А.В.
УХВАЛА
30 жовтня 2006 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Савченко В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України
по апеляційній скарзі представника Перевальського РВ УМВС України в Луганської області на рішення місцевого Перевальського районного суду Луганської області від 30 грудня 2005 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перевальського РВ УМВС України в Луганської області про стягнення недонарахованої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2005 року Перевальським районним судом Луганської області було ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перевальського РВ УМВС України в Луганської області про стягнення недонарахованої заробітної плати. 06.07.2006 року відповідач подав апеляційну скаргу на судове рішення.
05.09.2006 року апеляційна скарга була залишена без руху та був наданий строк до 26 вересня 2006 року для сплати судового збору..
Так, ст. 121 ЦПК України передбачає, що якщо апелянт у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали суду, не сплатив суму судового збору, а також не сплатив витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, суд вважає скаргу не поданою та повертає апелянту.
Ухвала суду не виконана, судовий збір не сплачено. Апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя - доповідач
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Перевальського РВ УМВС України в Луганської області на рішення місцевого Перевальського районного суду Луганської області від 30 грудня 2005 року по цивільвій справі за позовом ОСОБА_1 до Перевальського РВ УМВС України в Луганської області про стягнення не донарахованої заробітної плати -повернути та вважати неподаною та повернути апелянту
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її оголошення.