Справа № 2 - 8НОМЕР_17 /08 р.                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

         21 жовтня 2008 року                                              Лебединський районний

                                                                                              суд Сумської області                     в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

                при секретарі - Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;                                                 

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в Гребеніківському сіль РАЦС Тростянецького району Сумської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів. Тому позивач просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.              

         В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

   Відповідачка та її представник в попередньому судовому засіданні позов визнали, проти розірвання шлюбу не заперечили та просили неповнолітнього сина залишити проживати з матір'ю.

         Враховуючи те, що відповідачка позов визнала в повному обсязі, у відповідності з вимогами ст. 130 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши позивача, відповідачку, її представника та вивчивши матеріали справи (а.с 3-5), суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як  в попередньому судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в Гребеніківському сіль РАЦС Тростянецького району Сумської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів, сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

        Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112  СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

        Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

        На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, НОМЕР_10, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року в Гребеніківському сіль РАЦС Тростянецького району Сумської області, актовий запис № НОМЕР_1.

  Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп. покласти на позивача, а відповідачку від їх сплати звільнити.

  Дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити проживати з матір'ю.             

        Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя:                                                                        О.В. Чхайло