14.06.2013

ЄУН 389/1081/13-ц

провадження № 2/389/291/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року Знам'янській міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду із позовною заявою у якій просить стягнути із ОСОБА_1 кредитну заборгованість у сумі 28605 грн. 23 коп., оскільки вона не виконує належним чином зобов'язання, відповідно до кредитного договору №KGXRRX08300120 від 1 серпня 2007 року, що укладений між банківською установою, як кредитодавцем і останньою як позичальником.

У судове засідання представник позивача Капиш В.М., що діє відповідно до довіреності від 20 листопада 2012 року, не з'явилася. При цьому, до початку судового засідання подала заяву, у якій позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності. Також подала письмові пояснення на обгрунтування вимог позову, у яких зазначила наступне. Відповідно до договору укладеного між позивачем та відповідачем 1 серпня 2007 року відповідач отримала кредит у сумі 6600 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць (12,0% на рік), на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди (комісії) за надання фінансового інструменту в розмірі 16,50 грн. та єдиноразової винагороди (комісії) за надання фінансового інструменту в розмірі 1100,00 грн., з кінцевим терміном повернення 1 серпня 2008 року. Згідно з умовами договору відповідач, щомісячно з "1" по "5" число зобов'язувалася вносити платіж в розмірі 603,42 грн., на розрахунковий рахунок відкритий банком позичальнику для зарахування коштів спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Після отримання коштів по кредитному договору, відповідач оплату здійснював не своєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з чим, йому, нараховувалися відсотки за користування кредитними коштами, пеня та комісія. При цьому, згідно з умовами договору, в разі порушення позичальником зобов'язань із погашення кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,5% на місяць, що в свою чергу складає 102,00% на рік. До того ж, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості, сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не меншу 1 грн. Також умовами договору визначено нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, яке здійснюється протягом трьох років з дня коли відповідне зобов'язання повинно бути виконано позичальником. А при порушені строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Також за домовленістю сторін збільшено строк позовної давності тривалістю в 5 років. За таких умов просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, до початку судового засідання подала заяву, де визнавши позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", воно є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"(а.с. 19).

1 серпня 2007 року між зазначеною фінансовою установою, як кредитодавцем, та ОСОБА_1, як позичальником, за взаємної згоди укладено кредитний договір №KGXRRX08300120, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с.5, 39-42). Вказаний договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Відповідно умов вказаного договору, банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 6600 грн. строком до 1 серпня 2008 року, відсотки за користування яким, розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, зі сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 15,4 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1100 грн. При цьому, кредитні кошти відповідно до п.2.1 договору були перераховані на рахунок торгівельно-сервісного підприємства для придбання позичальником відповідного товару (а.с.44). Для виконання зобов'язання банківською установою відкрито позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення кредитних коштів.

ОСОБА_1, прийнявши надану кредитну суму, зобов'язалася щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов договору.

Але, на порушення умов зазначеного договору, відповідач не здійснювала сплату належних сум позики та відсотків за користування ним належним чином, внаслідок чого станом на 14 березня 2013 року утворилась заборгованість у сумі 28605,23 грн., з яких: 937,89 грн. -заборгованість за кредитом, 12468,86 грн. - заборгованість за відсотками, 13360,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1338,34 - штраф (процентна складова). Дана заборгованість підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком (а.с.3).

За змістом ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму у відповідності до ст. 625 ЦК України, якою передбачається обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разу визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, те що представник позивача, просить позов задовольнити, оскільки ОСОБА_1 користуючись наданими їй кредитними коштами, не здійснювала належним чином узяті на себе зобов'язання, щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, а остання незаперечує факт наявності у неї вказаної кредмитної заборгованості, суд вважає що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь банку необхідно стягнути судові витрати понесені у зв'язку із подачею даного позову до суду.

Керуючись ст. 509, 526,554, 610, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №KGXRRX08300120 від 1 серпня 2007 року у сумі 28605 (двадцять вісім шістсот п'ять) грн. 23 коп. та судовий збір у сумі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 05 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області І.А. Павловська