справа № 22ц-3495/2006 р.                                 Головуючий у 1 інстанції: Юрченко С.О.

категорія: 2                                                            Доповідач: Карайван Т.Д.

УХВАЛА

06 листопада 2006 року                                                   м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д.. розглянувши апеляційну скаргу начальника Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Шубіна В.П. по справі за позовною заявою Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання права власності за державою на металоконструкції у вигляді труб діаметром 400 мм та 150 мм, довжиною 250 м та 200 м відповідно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2006 року позовну заяву Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання права власності за державою на металоконструкції у вигляді труб діаметром 400 мм та 150 мм довжиною 250 м та 200 м відповідно повернуто позивачеві для подання до належного суду.

На цю ухвалу позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2006 року позивач подав до суду тільки 17 жовтня 2006 року.

При цьому в матеріалах справи немає обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, також відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки позивач не подав заяви про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу від 04.10.2006 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.

Керуючись ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу начальника Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Шубіна В.П. на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2006 року залишити без розгляду.

Ця ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.