Справа № 366/998/13-к Головуючий у І інстанції Ткаченко Ю.В.

Провадження № 11-кп/780/281/13 Доповідач у 2 інстанції Загоруйко В.В.

Категорія Розділ 2 04.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

« 04» липня 2013 року суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області ЗАГОРУЙКО В.В., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора області Бабенка Володимира Івановича на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 17 травня 2013 року, за якою застосовано до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру - у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою суду 1-ї інстанції, за результатами досудового розслідування за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про застосування відносно останнього примусових заходів медичного характеру.

Розглянувши дане клопотання, суд задовольнив його в повному обсязі.

Однак, не погоджуючись з даною ухвалою, заступником прокурора області подано апеляційну скаргу, в якої він просить ухвалу суду від 17 травня 2013 року скасувати «у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Ухвалити свою ухвалу відповідно до вимог ст. 513 КПК України».

Ухвалою суду від 20 червня 2013 року апеляційна скарга заступника прокурора області була залишена без руху, та автору було надано строк - 7 днів з моменту отримання ухвали суду - для виправлення виявлених недоліків скарги.

Згідно поштового повідомлення, ухвалу суду від 20 червня 2013 року прокурором було отримано 25 червня 2013 року, тобто строк подачі виправленої апеляційної скарги сплинув 02 липня 2013 року.

Станом на 04 липня 2013 року до Апеляційного суду Київської області жодних повідомлень, або виправлень не надходило, а тому наведене вище дає суду підстави повернути апеляційну скаргу прокурору.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя апеляційного суду Київської області,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заступника прокурора області Бабенка Володимира Івановича на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 17 травня 2013 року, за якою застосовано до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом, - повернути вказаному прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ В.В. ЗАГОРУЙКО