Судове рішення #30749428


_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-4037/11

Провадження № 2/1512/8173/11


УХВАЛА

04.07.2013 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 2/4037/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,


В С Т А Н О В И В :


02.07.2013 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні від 08.07.11 року по справі № 2-4037/11 шляхом зазначення вірних даних автомобілю, а саме: марка TOYOTA, модель LEXUS реєстраційний номер: НОМЕР_1.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Причини не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 14 квітня 2011 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, згідно якого звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № OD42АА00000424 від 07.08.2008 року на предмет застави.

Свої вимоги мотивував тим, що 08.08.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 39655,80 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2011 року.

Зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, тому позивач звернувся до суду для звернення стягнення на предмет застави.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 липня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № OD42АА00000424 від 07.08.2008 року, яка складає 57572,68 доларів США, що станом на день ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ( 100доларів США=797,08 грн.) становить 458900,3 гривень, звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль : Leхus модель Lx 470, 1998 року випуску, ТЗ легковий, № кузова \шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобілю позивачем з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. А також стягнуто з відповідача судовий збр у розмірі 1 700 гривень та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2011 року, позовну заяву, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, вважає, що при ухвалені рішення була допущена описка та помилково вказано дані спірного автомобіля як «автомобіль: Leхus модель Lx 470, 1998 року випуску, ТЗ легковий, №кузова \шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1» замість вірного - «автомобіль марки: TOYOTA, модель LEXUS 1998 року випуску, ТЗ легковий, № кузова \шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1»

Таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 2/4037/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 липня 2011 року по справі № 2-4037/2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, вказавши вірно данні про спірний автомобіль, а саме: «марка: TOYOTA, модель LEXUS 1998 року випуску, ТЗ легковий, № кузова \шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.



Суддя Куриленко О. М.


  • Номер: 6/668/372/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4037/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6/263/112/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4037/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 6/212/182/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4037/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 15.12.2021
  • Номер: 6/212/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4037/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 6/212/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4037/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація