Справа № 435/6687/13-ц 2-з/435/83/13
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
04 липня 2013 року м. Луганськ
Жовтневий районний суду м. Луганська у складі:
головуючого судді - Васильєвої Н.М.,
при секретарі - Гліченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву ПАТ КБ «Індустріалбанк» про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, просить стягнути з нього на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № KRA/0400/250/06 від 21.07.2006р. в загальному розмірі 158 930,49 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 119 468,43 грн., нараховані відсотки за період з 19.09.2008р. по 24.11.2008р. в сумі 2262,06 грн., нарахована комісія за період з 30.09.2008р. по 30.05.2012р. - 7 200,00 грн., нарахована пеня - 30 000,00 грн.
03.07.2013р. ПАТ КБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів по вищезазначеній цивільній справі, просить витребувати з Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області інформацію щодо реєстрації об»єктів нерухомого майна на ім.»я ОСОБА_1; витребувати з МРЕВ ДАІ м. Луганська інформації щодо реєстрації об»єктів рухомого майна (авто) на ім»я ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; витребувати з Управління держкомзему у м. Луганськ інформації щодо реєстрації об»єктів нерухомого майна (земельних ділянок) на ім»я ОСОБА_1; а також витребувати з ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області інформації щодо отриманих доходів відповідачем ОСОБА_1 за формою 1-ДФ, і.к. НОМЕР_1, з моменту укладення кредитного договору попо теперішній час. У своїй заяві заявник послався, що позичальник ОСОБА_1 не дотримується умов укладеного вищезазначеного кредитного договору, прострочує виконання зобов»язань і не повертає у строк отримані у користування кошти. Вказує, що має намір звернутися з заявою про забезпечення позову, однак не має змоги отримати інформацію про реєстрацію на ім»я ОСОБА_1 об»єктів рухомого чи нерухомого майна. Окрім того, вказана інформація надається тільки на запити власника майна або суду.
Сторони по справі у судове засідання не з»явилися.
Розглянувши вказану заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України суд не приймає до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На думку суду, вимога про витребування вказаних в заяві матеріалів відповідає вищевказаним вимогам закону, з наданих суду матеріалів вбачається, що у наданні вказаних доказів у позивача дійсно виникли труднощі.
При таких обставинах, заяву про витребування доказів у справі слід задовольнити, витребувати з Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області відомості, які об»єкти нерухомого майна належать на праві власності ОСОБА_1; витребувати з МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області відомості, які об»єкти рухомого майна належать на праві власності ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; витребувати з Управління Держкомзему у м. Луганськ відомості, які об»єкти нерухомого майна (земельні ділянки) належать на праві власності ОСОБА_1; витребувати з ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області відомості, які доходи у ОСОБА_1 за формою 1-ДФ, і.к. НОМЕР_1, за період з 21.07.2006р. по 02.07.2013р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «Індустріалбанк» про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області відомості, які об»єкти нерухомого майна належать на праві власності ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВУ МВС України в Луганській області 16.04.1997р., що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати з МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області відомості, які об»єкти рухомого майна належать на праві власності ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати з Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області відомості, які об»єкти нерухомого майна (земельні ділянки) належать на праві власності ОСОБА_1, (і.к.НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області відомості, які доходи у ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за формою 1-ДФ за період з 21.07.2006р. по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Васильєва