Справа № 1007/9290/2012
Провадження № 1/361/20/13
31.05.2013
П О С Т А Н О В А
31 травня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м. Белгород-Дністровський
Одеської області, українця, громадянина України,
не одруженого, не працюючого, зареєстрованого
АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин за наступних обставин.
Так, 23.11.2006 року близько 00 год. 30 хв., у темну пору доби, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом ОДАЗ-9370 н.з. НОМЕР_3, рухався по 34 км автодороги «Київ - Суми» на території Броварського району Київської області в напрямку до м. Суми. Перебуваючи на 34 км + 180 м автодороги «Київ - Чернігів», водій ОСОБА_1, проявляючи злочинну самовпевненість, був неуважним та не стежив за дорожньою обстановкою; перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; перед здійсненням маневру розвороту заднім ходом, для подальшого руху у зворотному напрямку, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині; здійснюючи маневр розвороту заднім ходом, для подальшого руху у зворотному напрямку, створив небезпеку іншим учасникам руху чим порушив п.2.3 «б»; п.10.1; п. 10.4; п.10.9 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив зіткненням з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку до м. Києва.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта № 230/613 від 12.01.2007 року відносять до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що потягли тривалий розлад здоров»я на строк понад 21 день.
Таким чином, своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України.
В судове засідання 27 серпня 2012 року на 14 год. 30 хв., 31 серпня 2012 року на 13 год.00 хв. та 13 вересня 2012 року на 16 год. 00 хв. без поважних причин не з'явився підсудний ОСОБА_1 Про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. В зв'язку з неявкою підсудного в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 08 жовтня 2012 року на 14 годину та винесено постанову про його привід. Постанова суду від 13 вересня 2012 року про привід підсудного виконана не була, тому розгляд справи в черговий раз була відкладено на 05 листопада 2012 року на 14 годину та повторно винесено постанову про привід підсудного ОСОБА_1 в судове засідання.
На виконання постанови про привід підсудного ОСОБА_1 з Іванівського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшла відповідь про неможливість доставки підсудного ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки останній за вказаною в постанові адресою не проживає, що також підтверджується довідкою Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області.
В зв'язку з чим, та за клопотанням прокурора, судом 05 листопада 2012 року було винесено постанову про оголошення в розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зупинення провадження по справі до його розшуку.
На даний час вважаю за необхідне провадження по справі відновити та призначити її до розгляду, так як відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24 травня 2013 року підсудний затриманий і утримується в ІТТ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 273, 280 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України відновити та призначити до розгляду з викликом прокурора, підсудного, потерпілого на 26 червня 2013 року на 16 годину 00 хвилин.
Копію постанови направити Броварському міжрайонному прокурору для відома.
Суддя М.П. Шевчук