Справа № 694/983/13-п
Провадження № 3/694/258/13
ПОСТАНОВА
іменем України
03.07.2013 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надішли з ВДАІ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимог припису ДАІ № 22 від 13.03.2013 року, щодо усунень порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, в частині невідповідності транспортних засобів та їх комплектності вимогам ДСТУ 3649-2010, чим порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2013 року, приписом № 22 від 13.03.2013 року та поясненням самого ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 33, ст. 188-28, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Нестерук