Справа № 2 - 829 /08 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 року Лебединський районний
суд Сумської області в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.
при секретарі - Грушко Т.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. АДРЕСА_1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу;
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Михайлівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають дітей:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. З 2007 року сторони разом не проживають в зв'язку з несхожістю характерів. Тому позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.
Враховуючи те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, у відповідності з вимогами ст. 130 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Вислухавши позивачку, відповідача та вивчивши матеріали справи (а.с. 5-7), суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в попередньому судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Михайлівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області позивачка та відповідач зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають дітейОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів, починаючи з 2007 року, разом вони не проживають, сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.
Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Михайлівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області, актовий запис НОМЕР_1
Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп. покласти на позивачку, а відповідача від їх сплати звільнити.
Дітей:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Чхайло
- Номер: 6/468/16/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: 6/468/69/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 16.06.2017
- Номер: 4-с/711/86/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер: 4-с/711/19/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 4-с/711/26/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 22-ц/793/353/19
- Опис: на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 22-ц/793/352/19
- Опис: на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного Територіального управління юстиції у Черкаській області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 4-с/711/8/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2020
- Номер: 22-ц/821/1562/20
- Опис: про визнання незаконним розрахунку заборгованості по аліментам
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 20.08.2020