2- 619/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

08 жовтня  2008 року                       Володарський районний суд  Донецької області у складі судді                                                 Доценко С.І.

при секретарі                                    Болбат Н.І.

за участю представника позивача  Яковлевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

Комунального Підприємства “Зоря-Жилкомсервіс”

до

ОСОБА_1,  ОСОБА_2

про стягнення суми боргу за водопостачання,

в с т а н о в и в:          

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з віповідачів суми боргу за  водопостачання в сумі  783,26  грн. за період з серпня 2006 року по липень 2008 року,  а також 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ  в суді  та  50 грн.- витрат на правову допомогу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, крім того представник позивача просить суд ухвалити заочне рішення по справі, так як відповідачі двічі в судове засідання не з*являються.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вправі, згідно зі ст.224 ЦПК України, провести заочне слухання справи та ухвалити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує і представник позивача.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що, суд вважає доведеним, що відповідачі користувалися послугами позивача з серпня 2006 року по липень 2008 року, але не сплатили за водопостачання 783,26 грн., а крім того, з них слід  стягнути судові витрати у вигляді судового сбору в сумі 51 грн., 30 грн. інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з відповідачів 50 гривень витрачених на оплату правової допомоги, но так як  суду не представлено доказів на оплату  витрат  пов'язаних з  правовою допомогою,  то в цій  частині позову слід відмовити.

             Керуючись ст.226,227 ЦПК України,  66 ЖК України суд, -

в и р і ш и в: 

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь Комунального Підприємства «Зоря-Жилкомсервіс (р/р 26005300252 у Володарському ВОБ 3133 МФО 394374 ОКПО  34064203)  783 /сімсот вісімдесят три/ гривні 26  копійок заборгованості за водопостачання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору, та 30 /тридцять/грн.  інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Відмовити КП „Зоря-комсервіс” в стягненні витрат, пов*язанних  з оплатою правової допомоги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Володарського районного суду Донецької області протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії.

Суддя                                     С.І. Доценко