Справа № 752/4520/13-ц
Провадження по справі № 2/752/2213/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Полякової Л.В.
при секретарях Фаренюк А.О., Мішкіній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація 109 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
у березні 2013 року позивач - Комунальне підприємство «ЖЕО-109 Голосіївського району» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1
Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуванні КП «ЖЕО-109 Голосіївського району». Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку.
Порушуючи норми ЖК України відповідачі ухиляються від належного виконання покладених на них зобов'язань, чим завдають позивачу матеріальних збитків, а саме за ними рахується заборгованість за квартирну плату та отримані житлово - комунальні послуги у сумі 7 671, 41 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити із викладених у позові підстав.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, проте, зазначив, що заборгованість дійсно існує, а він на має змоги сплачувати за квартирну плату та комунальній послуги, крім того, останні надаються неякісно у зв'язку з чим оплаті не підлягають.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, була повідомлена про день, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується розпискою, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилала, заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд надходить до висновку про задоволення позову на підставі наступного.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуванні КП «ЖЕО-109 Голосіївського району», квартира, в якій проживають відповідачі неприватизована (а.с. 7).
Як вбачається з довідки Форма №3, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які комунальними послугами користувались та користуються, проте за них не сплачують, що не заперечується відповідачем ОСОБА_1, внаслідок чого утворилась заборгованість, згідно довідки у розмірі 7 671, 41 грн. (а.с. 4).
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частинами першою та другою статті 64 ЖК України визначено, що наймач та члени його сім'ї по зобов'язанням, що виникають з приводу проживання у квартирі, несуть солідарну відповідальність.
Відповідно до ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
За ст. 20 ч. 3 п.1,5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно довідки про нарахування та оплату по особовому рахунку №426717, за відповідачами рахується заборгованість у сумі 7 671, 41 грн. (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того, відповідачем ОСОБА_1, в обґрунтування причин несплати, не надано суду доказів стосовно неякісного надання житлово-комунальних послуг, у зв'язку з чим останні сплаті не підлягають.
Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що з відповідачів слід стягнути заборгованість у сумі 7 671, 41 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС 2 категорії та згідно з ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача половина сплаченого судового збору в сумі 114, 70 грн. Судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. слід компенсувати за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 74, 88, 208, 212 -215, 218 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875-VI, із змінами, ст.ст. 509, 526, 541, 610, 625 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація 109 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2/, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства "ЖЕО-109" Голосіївського району (03187, м. Київ, вул. Заболотного, 20-А, код ЄДРПОУ 26385523, р/р 26004344919 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість у сумі 7671 (сім тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства "ЖЕО-109" Голосіївського району (03187, м. Київ, вул. Заболотного, 20-А, код ЄДРПОУ 26385523, р/р 26004344919 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) сплачений судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп.
Судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. компенсувати Комунальному підприємству "ЖЕО-109" Голосіївського району (03187, м. Київ, вул. Заболотного, 20-А, код ЄДРПОУ 26385523, р/р 26004344919 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя