ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 липня 2013 року Справа № 910/433/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Форумтрансбізнеспроект"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013
у справі № 910/433/13 Господарського суду міста Києва
за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
до Приватного підприємства "Форумтрансбізнеспроект"
про стягнення 83 477,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Форумтрансбізнеспроект" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 у справі № 910/433/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).
За подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується відповідно до положень підпункту 1, 2, 5 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2013.
У касаційній скарзі, поданій 03.06.2013. (поштовий штемпель на конверті від вказаної дати), заявник просить скасувати названу постанову, якою залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2013 про задоволення вищеназваного позову.
З огляду на вимоги касаційної скарги та з урахуванням вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", судовий збір, в даному випадку, підлягає сплаті в сумі 860,25 грн.
До касаційної скарги заявником додана квитанція № 6199 від 31.05.2013, відповідно до якого судовий збір сплачений лише в сумі 834,77грн., що в даному випадку недостатньо.
Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Форумтрансбізнеспроект" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 у справі № 910/433/13 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя Карабань В.Я.
судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
- Номер:
- Опис: стягнення 50 692,33 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/433/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Жаботина Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 50 692,33 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/433/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Жаботина Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 23.06.2015