№ 2-879/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я 

І м е н е м    У к р а ї н и

30  липня  2008 року                                                              м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.                                               

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

з участю представника позивача - Коструб  Є.В.

 представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків  завданих  несплатою  за використану електроенергію -

В С Т А Н О В И В:

            ВАТ ЕК  “Закарпаттяобленерго” звернулося в суд з позовом про стягнення в свою користь з відповідачки суми завданих матеріальних збитків, внаслідок порушення правил споживання електроенергії в сумі 6478,16 грн. 

В судовому засіданні представник позивача Коструб Євгенія Вікторівна уточнила позовні вимоги пояснивши, що відповідачка уклала угоду з позивачем про погашення вказаної заборгованості, згідно графіку зазначеному в угоді № 29 від 15.07.2008 року на протязі 12 місяців. Угода складена на суму 4578 грн., так як відповідачка в добровільному порядку вже сплатила з пред'явленої суми частину боргу в розмірі 1900 грн. Просить суд задовольнити позов в частині стягнення суми 4578 грн. та стягнути судові витрати по справі.

Представник відповідачки ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала повністю, ствердивши обставини щодо укладення угоди між сторонами про погашення заборгованості в розмірі 4578 грн.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання представником відповідачки позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.                 Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10,60,61,209,215 ЦПК України, ст. 203 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго“ р/р 26030301077100 в Промінвестбанку м. Хуст МФО 312356  з  ОСОБА_1  - 4578 грн. завданих матеріальних збитків та 95 грн. судових витрат.

            На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:             підпис            Кемінь В.Д.                                        

                            З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду                                     Кемінь В.Д.