Справа № 2-1245/2008 р.                                                                                                                                                                               

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем   України

        04 листопада  2008року                                                          Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого Кемінь В.Д.                                      

при секретарі Озарук О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2., ОСОБА_3

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб без самостійних вимог, про визнання за ним права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

             В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши суду, що проживає в даному житловому будинку з моменту народження, а саме з 1950 року. Спочатку він проживав зі  своїми батьками, а в даний час проживає зі своєю сім»єю. Іншого житла у його сім»ї ніколи не було. Після смерті батьків, він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що стверджується його пропискою та постійним місцем проживання в будинку батьків. В теперішній час він бажає оформити спадщину за батьками, однак виявилось, що жодних правовстановлюючих документів на будинок не залишилося. Згідно відомостей Хустського ДПТІ реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 відсутня. Дані обставини позбавляють його можливості оформити  спадщину за батьками та оформити право власності на будинок. Враховуючи наведене просить суд задовольнити позов.

Представник Хустської міської ради до суду подав письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без їхньої участі і не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

Треті особи, що не заявляють позовних вимог ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судовому засіданні визнали обставини наведені позивачем та не заперечили проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.                                                        

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10,60,61,209,215 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд -

Р  І  Ш  И  В:

Заяву задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який складається з житлового будинку літ.»А» загальною площею 77,7 кв.м., сараю літ.»Б», сараю літ.»В», воріт № 1, забору № 2, за набувальною давністю за ОСОБА_1 1950р. н., мешканцяАДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області      

           Головуючий :    підпис                      Кемінь В.Д.

                             З оригіналом вірно:

                        Суддя Хустського районного суду                                      Кемінь В.Д.