Справа № 2-550/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року           Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив :

позивач звернувся з позовом до відповідачки про припинення стягнення з нього аліментів на  її користь на утримання  їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог він посилається на те, що 04.07.2006 року дочка була переведена з денної форми навчання на 2 курс заочного факультету Хмельницького економічного університету, проживає в м. Красилові разом з відповідачкою, працює.

            В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі документів.

Відповідачка, яку відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку повідомлялось про час та місце розгляду справи, в суд не з'явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.

            У відповідності зі ст.199 Сімейного кодексу України  обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

            Судом встановлено, що дочка позивачаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є студенткою 3-го курсу спеціальності „Облік і аудит” заочної форми навчання Хмельницького економічного університету. Наведене підтверджується довідкою ректора Хмельницького економічного університету. Проти цього не заперечує і сам позивач. Останній не надав доказів того, що його дочка в зв'язку з навчанням на даний час не потребує матеріальної допомоги і що позивач позбавлений можливості таку допомогу надавати.

            За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання їх дорослої дочки Ірини, яка продовжує навчання, задоволенню не підлягають.          

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,212,225-228 ЦПК України, ст.ст.7,199 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

            відмовити ОСОБА_1в задоволенні позову до ОСОБА_2про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд  до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя