Справа № 1-159/08

В И Р О К

іменем    УКРАЇНИ

                17 вересня  2008  року                Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого - судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю прокурора  Сліпця В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя Красилівського району  Хмельницької області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого зварювальником Красилівського агрегатного заводу, не судимого, не військовозобов'язаного, в скоєні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в  :

10 серпня 2008 року близько 22 години ОСОБА_1.  в приміщенні  бару «Афродіта» в м.Красилові, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок і відпочинок громадян з мотивів явної неповаги до суспільства безпричинно почав  висловлювався нецензурною лайкою до працівника бару ОСОБА_2. та ображати його. Коли брат ОСОБА_2. ОСОБА_3. зробив йому зауваження та попросив залишити приміщення бару, ОСОБА_1. своєї протиправної поведінки не припинив. У відповідь він наніс ОСОБА_3. удари кулаками рук в ділянку грудної клітки та плечей, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на плечах та верхній половині грудної клітки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Крім того, кулаком лівої руки  ОСОБА_1. наніс удар в обличчя ОСОБА_3., внаслідок чого заподіяв йому тілесні у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани верхньої губи, садна передньої сітки правої вушної раковини, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні підсудний  винним себе за ст. 296 ч.1 КК України  визнав повністю, щиро розкаявся в своїх діях, дав покази, що відповідають вищенаведеному та заявив клопотання про недоцільність дослідження фактичних обставин справи, з чим погодилися і інші учасники судового розгляду.

Оцінивши покази підсудного, що узгоджуються з матеріалами справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1. в скоєні  інкримінованого йому злочину і  кваліфікує його дії за ст. 296 ч.1 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, обставини справи, що обтяжують і пом'якшують його покарання.

                Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1. вчинив злочин у молодому віці, вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся, за період, який передував вчиненню злочину, характеризується позитивно, що визнається судом як обставини, що пом'якшують його покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо без ізоляції його від суспільства, призначає йому покарання  у виді обмеження волі і  визнає необхідним ухвалити про звільнення його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього судом обов'язок.

Відповідно до ст.76 КК України суд вважає за необхідне покласти на підсудного обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи  і навчання.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

                 ОСОБА_1 за ст. 296 ч.1 КК України на 3 (три) роки  обмеження волі.

                 На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо він протягом  2 ( двох) років  не вчинить нового злочину.  

Відповідно до ст.76 КК України покласти на  ОСОБА_1. обов'язок  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи  і навчання.

                Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

                На вирок може бути подана апеляція  до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                Суддя