Справа № 1-158/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            22 вересня 2008 року                        Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого - судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю прокурора Куниша В.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і жительки  села Трусилівка Красилівського району Хмельницької області, громадянки України, українки, освіта середня, не одруженої, раніше не судимої, пенсіонерки, в скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2  КК України,

    в с т а н о в и в  :

            05 серпня 2008 року на присадибній земельній ділянці в с. Трусилівка Красилівського району, що належить ОСОБА_1., працівниками міліції було виявлено посів 1560  нарковмісних рослин  маку снотворного, які  вона незаконно  посіяла  в травні  2008 року та вирощувала до часу його виявлення.

            В судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винною в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку при вказаних обставинах, щиросердечно розкаялася в своїх діях, показала, що посіяла  мак з метою використання його зерен як продукту харчування.

Крім визнання підсудною своєї вини, її вина у вчиненні вказаного злочину підтверджується показами  свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3. і ОСОБА_4, які підтвердили факт незаконного  посіву і вирощування підсудною вказаного маку, протоколом огляду місця події,  який засвідчив факт вирощування 1560 рослин маку, висновком  судової хімічної експертизи, згідно якого вилучені в підсудної рослини містять морфін та кодеїн і є наркотиковмісними рослинами маку снотворного.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх  сукупності, суд вважає їх достовірними ,а вину підсудної  доведеною повністю і її дії необхідно кваліфікувати  за ст. 310 ч. 2  КК України, як незаконний посів і вирощування снотворного маку у кількості більше 500 рослин.

            При призначенні підсудній міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, обставини справи, що обтяжують і пом'якшують  її покарання.

            Обставин, які б обтяжували покарання підсудної, не встановлено.

            Підсудна в скоєному щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку, страждає хронічними захворюваннями,  що визнається судом як обставини, які пом'якшують її покарання.

            При  таких конкретних обставинах, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,  та з урахуванням особи підсудної, суд вважає  можливим  застосувати до  неї ст. 69  КК України, призначити їй покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 310 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі і визнає необхідним відповідно до ст.75 КК України ухвалити про звільнення її від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на неї обов'язок.

Суд вважає за необхідне покласти на  ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

З підсудної відповідно до ст.93 КПК України  підлягають стягненню  судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі  205,94  гривень.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до п.2 ч.1. ст.81 КПК України .

            Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 за ст.310 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного  покарання, якщо вона протягом  1 (одного) року  не вчинить нового злочину і виконає покладений на неї обов'язок.

            Відповідно до ст. 76 КК України покласти на  ОСОБА_1обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід  засудженій залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 35228001000040, МФО 815013 , банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309 , призначення платежу “за дослідження 7” судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі  205 (двісті п'ять) гривень 94 копійки.           

Речові докази: наркотичну сировину-макову соломку - знищити.

            На вирок може бути подана апеляція  до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

            Суддя