Справа № 296/5442/13-к

1-кп/296/178/13

У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2013 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої -судді Янчук Н.П.

секретарі Новицькій О.В.

прокурора Каліновського О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2013 року до Корольовського районного суду м.Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060330000050 від 25.02.2013 року щодо ОСОБА_1

13.06.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду та надав суду матеріали відповідного кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстави для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.

Вирішуючи клопотання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотання прокурора про допит осіб, висловисловлене у відповідному списку.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Суд вважає необхідним, з урахуванням ступеня тяжкості злочину у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, даних про особу обвинуваченого, характер злочину, який дає підстави вважати щодо негативної поведінки його в суспільстві, продовжити строк застосування запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до 01.09.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Справу з обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15-00 годину 12 липня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити попередній – тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 01.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Головуючий суддя Н. П. Янчук

копія вірна