Справа № 106/4458/13-п

Провадження № 3/106/1539/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Вільховий І.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 302, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2013 року до Євпаторійського міського суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне повернути справу до Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим для до оформлення.

Так, в силу ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення зазначених вимог постанова від 20.09.2012 року не засвідчена печаткою та підписом керівника Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим (зазначено в.о. начальника – ОСОБА_2В.) та відсутній рапорт дільничного інспектора міліції про виявлення правопорушення, а також про дії, що проводилися протягом 6 місяців з моменту складення протоколу, у порушення ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Вищезазначений адміністративний матеріал неодноразово повертався до Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим для дооформлення на підставі постанов Євпаторійського міського суду від 02.04.2013 року, 13.05.2013 року, але недоліки усунути так і не були.

Відсутність зазначених вище відомостей перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 256,265, 283-285, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Вільховий