Судове рішення #3072866

                                                                                                          Справа № 2-3403-2008 року

 

 

У Х В А Л А

 

             14 жовтня   2008  року                                         Замостянський  районний суд м. Вінниці

 

в складі:     головуючого - судді  Старинщук О. В.,

                                                                                          при секретарі -  Нідзельській Т. А.,

 

  розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

03.09.2008 року до Замостянського районного суду м. Вінниці надійшла  позовна заява комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

      Від представника позивача  до суду надійшла заява, про залишення позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію без розгляду,  оскільки  відповідачі на даний час повністю розрахувалися  з підприємством по  боргу а отже відпав і  сам предмет позову та стягнути з відповідачів 30 гривень за  витрати інфрмаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

    Відповідно до  п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.    

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача слід задоволити, позов комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - залишити без розгляду, оскільки це не порушує чиїх-небудь прав  та  охоронюваних законом  інтересів та стягнути з відповідачів  30 гривень за  витрати на  інфрмаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, які були сплачені позивачем  при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207 ЦПК   України суд, -

 

У Х В А Л И В :

 

Позовну заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - залишити без розгляду.

 

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 30 гривень за  витрати на інфрмаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

 

            Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі             5 днів з дня   її проголошення  та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                        Суддя:                                                                                                         

  • Номер: 6/638/213/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3403/08
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Старинщук О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 22-ц/790/4389/17
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління ВАТ « Ощадбанк» до Свіщова Олексія Анатолійовича про стягнення заборгованості та розірвання договору,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3403/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Старинщук О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 6/638/61/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3403/08
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Старинщук О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 6/638/394/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3403/08
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Старинщук О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація