УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/11218/13-ц

02 липня 2013 року

Рівненський міський суд

головуючий Тимощук О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно судового наказу від 08 квітня 2013 року, за заявою КП РМР «Теплотранссервіс» з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2453 грн. 75 коп., інфляційні витрати в сумі 2 грн. 40 коп. та 3% річних від простроченої суми в сумі 50 грн. 33 коп. і 114 гон. 70 коп. сплаченого судового збору.

12 червня 2013 року боржником подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується, що між боржником та заявником було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги опалення та підігрів води, що підтверджується доданою до заяви копією вказаного договору.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою заяву підтримала, просить скасувати судовий наказ.

Представник КП «Теплотранссервіс» в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час і місце слухання справи, заперечень не подав.

Заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 08 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 2453 грн. 75 коп., інфляційні витрати в сумі 2 грн. 40 коп. та 3% річних від простроченої суми в сумі 50 грн. 33 коп. та 114 грн. 70 коп. сплаченого судового збору.

Роз'яснити представнику КП «Теплотранссервіс» положення п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук