Справа № 780/30/13 Головуючий у І інстанції
Провадження № 8-ц/780/25/13 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.
Категорія 1 08.05.2013
УХВАЛА
08 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з контролю за використанням та охороною земель в Київській області про знесення самочинно збудованих споруд комерційного об'єкту,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено, рішення Макарівського районного суду Київської області від 6 травня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення.
24.04.2013 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України якщо вказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
ОСОБА_2 не надано доказів, що підтверджують наявність поважних причин його пропуску для подачі заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами з листопада 2011 року по квітень 2013 року.
За таких обставин відсутні правові підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. ст.297, 362 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.І.Касьяненко