ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.07.2013р. № 905/4775/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк

про стягнення 690292,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького, м.Львів звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №1886 від 20.06.13р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк про стягнення 690292,91грн.

Згідно п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як доказ направлення копії заяви відповідачу до заяви додані копія фіскального чека Укрпошти від 22.06.13р. та копія списку згрупованих рекомендованих відправлень поданих на поштамт - ЦПЗ №1 ЛД УДППЗ «Укрпошта» для відправки з наданням підтвердження оплати відбитком державного знака нанесеного маркувальною машиною 21.06.2013 року. На списку міститься поштовий штемпель від 22.06.13р. Однак з даного фіскального чеку та списку згрупованих рекомендованих відправлень не вбачається які саме документи були направлені ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком».

Опис вкладення до листа на ім'я відповідача суду не наданий.

З огляду на вищевикладене, копії фіскального чеку та списку згрупованих рекомендованих відправлень за відсутністю опису вкладення не можуть бути розцінені судом як належні докази виконання позивачем приписів ст.56 та п.2 ст.57 ГПК України та направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих документів.

Інших доказів направлення чи вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами суду не надано.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на зазначене позовна заява №1886 від 20.06.13р. підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ст.63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.56, п.2 ст.57, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк про стягнення 690292,91грн. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява №1886 від 20.06.13р. з доданими до неї документами, всього - на 27арк., поштовий конверт.

Суддя Г.В. Захарченко