03.04.2013

Справа № 127/6506/13-к

Провадження № 1-кп/127/208/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

прокурора: Каменяра В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2012 за № 12012010010000112 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 18.03.2013 надійшов обвинувальний акт затверджений старшим прокурором прокуратури м. Вінниці від 06.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор Каменяр В.В. вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Та заявив клопотання про виклик у судове засідання обвинуваченого, а також просив долучити до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали кримінального провадження надані прокурором у судовому засіданні, суд вважає, що по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд та долучити до обвинувального акту з додатками матеріали кримінального провадження № 12012010010000112 в одному томі.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень КПК України, запобіжні заходи, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності КПК України продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим кодексом.

Враховуючи відсутність клопотань щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому, суд вважає, що обраний йому запобіжний захід у виді підписки про невиїзд (в порядку КПК України 1960 року) слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2012 за № 12012010010000112 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 1 на 12 квітня 2013 року об 14:00 год.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати, прокурора Каменяра В.В., обвинуваченого ОСОБА_1

Матеріали надані прокурором долучити до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя: