ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

попереднє засідання

"27" червня 2013 р. Справа № 922/401/13-г

вх. № 401/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представника ТОВ "МТІ" - Семеров С.І., довіреність від 25.07.12р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Сасіна К.О., свідоцтво від 06.02.13р.

Представник боржника - не з'явився

Розглянувши за заявою Приватного підприємства "Ал'таір", м. Харків

до Приватного підприємства "Ал'таір", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 березня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ал'таір", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Сасіну К.О.; зобов'язано боржника в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Ал'таір"; зобов'язано розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів; зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; зобов'язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника, а також здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку; призначено попереднє засідання суду на 24 квітня 2013 року.

На виконання зазначеної ухвали, через канцелярію суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 11276) про долучення до матеріалів справи доказів здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, а також супровідним листом (вх№ 16813) надійшли докази виконання інших вимог суду.

В подальшому, ухвалами господарського суду Харківської області розгляд справи неодноразово відкладався, в судових засіданнях оголошувались перерви, учасники процесу зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 04 березня 2013 року по даній справі.

На виконання вимог суду від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 21080) надійшли витребувані документи, а саме реєстр вимог кредиторів, аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та докази проведення інвентаризації.

В судовому засіданні розпорядник майна просив суд затвердити складений реєстр вимог кредиторів.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали суду усні пояснення, заперечень щодо складеного реєстру кредиторів не висловили.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, реєстр вимог кредиторів, суд встановив наступне.

Після публікації оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" № 51 від 19 березня 2013 року про порушення справи про банкрутство відносно Приватного підприємства "Ал'таір" до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Як свідчить наданий реєстр, загальна кількість кредиторів, які заявили свої грошові вимоги до боржника - 6 (шість) конкурсних кредиторів, а сам

- ДПІ у Московському р-ні м. Харкова;

- УПФУ в Московському р-ні м. Харкова;

- КП «Харківські теплові мережі»;

- ТОВ «Надо ЛТД»;

- ТОВ «В.М.»;

- ТОВ «МТІ»

на загальну суму грошових вимог - 705 278,53 грн.

Розглянувши зазначені заяви суд встановив, що кредиторами подані заяви до господарського суду у встановлені Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

Кредитором - ДПІ у Московському р-ні м. Харкова заявлені вимоги до боржника в загальній сумі 29919,44 грн. Дана заборгованість підтверджується належними доказами, а саме деклараціями з податку на додану вартість та картаками особових рахунків. Зазначена заборгованість визнана розпорядником майна та боржником, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Кредитором - УПФУ в Московському р-ні м. Харкова заявлені вимоги до боржника в сумі 97364,97 грн., які підтверджуються належними доказами, а саме копіями розрахунків та вимог про сплату боргу. Зазначена заборгованість визнана розпорядником майна та боржником, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Кредитором - КП «Харківські теплові мережі» заявлені вимоги до боржника в загальній сумі 18273,12 грн, дана заборгованість підтверджується договором № 12097 купівлі - продажу енергії в гарячій воді від 01 жовтня 2010 року та розрахунком нарахувань. Також, зазначена заборгованість визнана розпорядником майна та боржником, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Кредитором - ТОВ «Надо ЛТД» заявлені вимоги до боржника в сумі 171360,00 грн., які підтверджуються належними доказами, а саме рішенням від 30 жовтня 2012 року та наказом від 13 листопада 2012 року господарського суду Харківської області по справі №5023/3903/12, а також постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2012 року. Зазначена заборгованість визнана розпорядником майна та боржником, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Кредитором - ТОВ «В.М.» заявлені вимоги до боржника в сумі 263077,68 грн., які підтверджуються належними доказами, а саме рішенням від 10 грудня 2012 року та наказом від 17 січня 2013 року господарського суду Харківської області по справі №5023/5297/12, а також наказом господарського суду Харківської області по справі 5023/5460/12 від 09 січня 2013 року. Зазначена заборгованість визнана розпорядником майна та боржником, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Кредитором - ТОВ «МТІ» заявлені вимоги до боржника в сумі 125283,31 грн., які підтверджуються належними доказами, а саме рішенням від 28 січня 2013 року та наказом від 12 лютого 2013 року господарського суду Харківської області по справі №5023/5810/12. Зазначена заборгованість визнана розпорядником майна та боржником, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника згідно з черговістю.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Загальний розмір заявлених вимог кредиторів складає 705 278,53 грн., визнаних вимог кредиторів становить 705 278,53 грн.

Заяв кредиторів з вимогами до боржника, що надійшли з порушенням строку немає.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Заборгованість по заробітній платі, авторської винагороди, аліментам та відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян відсутня.

Вимог, забезпечених заставою, які згідно до п. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" окремо вносяться до реєстру вимог кредиторів, немає.

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних боржником вимог кредиторів в розмірі 705 278,53 грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті розпорядником майна, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. 23-25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів Приватного підприємства "Ал'таір", м. Харків, (код ЄДРПОУ 14086815), в кількості шости заяв на загальну суму кредиторських вимог 705 278,53 грн., з яких:

- ДПІ у Московському р-ні м. Харкова в сумі 29 919,44 грн. (третя черга);

- УПФУ в Московському р-ні м. Харкова в сумі 94 697,67 грн. (друга черга), в сумі 2667,33 грн. (шоста черга);

- КП «Харківські теплові мережі» в сумі 18 273,12 грн. (четверта черга) та в сумі 1147,00 грн. - судові витрати;

- ТОВ «Надо ЛТД» в сумі 171 360,00 грн. (четверта черга) та в сумі 1147,00 грн. - судові витрати;

- ТОВ «В.М.» 244 213,86 грн. (четверта черга) та в сумі 1147,00 грн. - судові витрати;

- ТОВ «МТІ» 117 040,41 грн. (четверта черга) та в сумі 1147,00 грн. - судові витрати.

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17 липня 2013 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 05 серпня 2013 року о 11:30 год. (Держпром, 8-й, під, к. 107).

6. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.