Дело № 1/763/9/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2013 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего-судьи Хорошева О.С.,

при секретаре Степановой Т.Д., Чердаковой М.А.,

Грищук Ю.В.,

с участием прокурора Званцев Е.В., Лопусева К.В., Куимовой И.В.,

подсудимой ОСОБА_4,

защитника ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_5,

защитника ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Гагаринского районного суда г. Севастополя и в зале ССИ-15 г. Симферополя уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, русской, имеющей неоконченное высшее образование, незамужней, официально не работающей, инвалида 2 группы, имеющей тяжкое хроническое заболевание - остеомелит, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой 21.10.2009 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденная на основании ст. 75 УК Украины от наказания с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4, пребывая в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах приобрела особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий общим объемом не менее 3,1 мл, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до 24 января 2010 года. В дальнейшем, 24 января 2010 года в 15 часов 55 минут ОСОБА_4, находясь возле подъезда № 8 дома АДРЕСА_1 была задержана сотрудниками милиции и в ходе проведения работниками милиции личного досмотра у последней были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 0,7 мл, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,0556 г; одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 2,4 мл, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,1584 г; одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с ватно-бумажным фильтром, в составе которого содержится особо опасное наркотическое вещество ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,0212 г, а также два ватных тампона, в составе которых содержится особо опасное наркотическое вещество ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,0759 г, а всего обнаружено и изъято особо опасного наркотического вещества - ацетилированного опия общей массой - 0,3111 г, которое ОСОБА_4 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_4 22 июля 2011 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь в районе пляжа «Солнечный» на территории б.Стрелецкая в городе Севастополе, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, повторно, используя момент, когда ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пошли купаться, тайно, путем свободного доступа, похитила:

1.Имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно:

- сигареты «Glamur Azure superslims», не представляющие материальной ценности;

- кошелек бардового цвета из кожзаменителя, не представляющий материальной ценности;

- ключ с брелком в виде ракушки, не представляющий материальной ценности;

- иконку, не представляющую материальной ценности;

- шариковую ручку, не представляющую материальной ценности;

- две визитные карточки, не представляющие материальной ценности;

- медицинскую справку на имя ОСОБА_7, не представляющую материальной ценности;

- резинку для волос, не представляющую материальной ценности;

- женский халат красного цвета, не представляющий материальной ценности;

- полотенце, не представляющее материальной ценности; сумку из кож заменителя стоимостью 130 гривен;

- мобильный телефон «NOKIA 1280» стоимостью 250 гривен укомплектованный сим-картой мобильного оператора «Life» без денежных средств на счету не представляющей материальной ценности;

- денежные средства в сумме 680 рублей РФ, что эквивалентно 194 грн. 22 коп.;

- денежные средства в сумме 186 гривен;

- золотую цепочку 583 пробы весом 10,08 грамма стоимостью 5000 гривен;

- золотую цепочку 583 пробы весом 18,10 грамма стоимостью 10000 гривен;

- золотой кулон с изображением знака зодиак «Рыбы» 585 пробы весом 2,14 грамма стоимостью 1000 гривен, а всего имущество ОСОБА_7 на общую сумму 16760 грн. 22 коп.

2.Имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно:

- золотой браслет 585 пробы весом 2,14 грамма стоимостью 1000 грн.;

- цифровой фотоаппарат «Panasonic Lumix DMC-FS3» стоимостью 2000 грн. в чехле не представляющем материальной ценности;

- розовую футболку, не представляющую материальной ценности;

- шорты джинсовые стоимостью 500 грн, а всего имущество ОСОБА_8 на общую сумму 3500 гривен.

После чего ОСОБА_4 с места совершённого преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинила ОСОБА_7 и ОСОБА_8 материальный ущерб на вышеуказанные суммы.

Кроме того, органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что она 23.01.2010 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле ТЦ «Ален», расположенного по ул. Шевченко в Севастополе, имея умысел на сбыт наркотических средств, незаконно сбыла лицу под вымышленными анкетными данными ОСОБА_9 медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 0,8 мл, что пересчете на сухое вещество составляет 0,0296 г.

Она же, 24.01.2010 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь возле ТЦ «Ален», расположенного по ул. Шевченко в г. Севастополе, действуя повторно, имея умысел на сбыт наркотических средств, незаконно сбыла лицу под вымышленными анкетными данными ОСОБА_9 медицинский шприц ёмкостью 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 1 мл, что пересчете на сухое вещество составляет 0,037 г.

Действия ОСОБА_4 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические средства.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину по ч. 2 ст. 307 УК Украины не признала, вину по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины признала.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 показала, что она не распространяла кому-либо наркотики и никогда не занималась сбытом наркотических средств. Длительное время она употребляла наркотические средства. Опий она употребляла ежедневно, более 1 мл в сутки. Отказалась дать показания по предъявленному обвинению, мотивируя тем, что уже не помнит всех подробностей. Обвинение по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины признает полностью. Оглашенные показания, данные ею на досудебном следствии в качестве подозреваемой поддержала полностью. Чистосердечно раскаивается в содеянном. Осуждает свои поступки. Просит при назначении наказания учесть состояние её здоровья.

Защитник просит учесть то обстоятельство, что ОСОБА_4 признала свою вину по ст. 185, ст. 309 УК Украины и при назначении наказания учесть состояние здоровья ОСОБА_4

Несмотря на частичное признание своей вины, виновность ОСОБА_4 в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины подтверждается следующими доказательствами:

По ч. 2 ст. 309 УК Украины:

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой ОСОБА_4, данными на досудебном следствии в качестве подозреваемой, согласно которых ОСОБА_4 показала, что она является наркозависящим лицом и с 2003 года периодически употребляет наркотические средства, которые приобретает у различных малознакомых наркозависящих лиц. Так, 24 января 2010 года она решила приобрести себе и употребить наркотическое средство «ширка». С этой целью она позвонила малознакомому парню по имени ОСОБА_10, с которым она ранее несколько раз уже созванивалась и через него приобретала наркотические средства. После чего она со своим знакомым ОСОБА_11 и незнакомым мужчиной, на автомобиле последнего поехали за город, а именно к участку дороги, расположенном на повороте ведущему на «Максимову дачу», где её должен был ждать кто-то от ОСОБА_10. Приехав на место, там её ждал неизвестный парень. Она дала парню деньги в сумме 350 гривен, а тот дал ей шприц ёмкостью 20 мл, заполненный на 10 мл наркотическим средством «ширка». После чего она со шприцом села в машину, и они поехали от того места. Потом, пока они ехали, она в автомобиле достала одноразовый шприц и набрала в тот «ширки» около 5 мл из шприца с «ширкой» купленного у незнакомого парня, а остальную «ширку» она оставила в машине. После чего они остановились на обочине дороги, где она вышла из автомобиля и ввела набранную «ширку» себе в вену левой ноги. После чего не знакомый мужчина отвёз её и ОСОБА_11 к дому, в котором она проживает, а именно к дому АДРЕСА_1. По приезду её и ОСОБА_11, возле подъезда № 8, задержали сотрудники милиции. После чего у неё при личном досмотре, помимо её личных вещей были обнаружены и изъяты: каких-то два шприца с какой-то жидкостью и два каких-то бумажных свертка с неизвестным ей растительным веществом. Что это были за шприцы с какой-то жидкостью и бумажные свертки с растительным веществом - она не знает и откуда те взялись в её сумке, она также не знает, так как до задержания сотрудниками милиции, этих предметов у неё не было. Также сотрудники милиции обнаружили и изъяли у неё принадлежащие ей одноразовый шприц ёмкостью на 5 мл с ватным тампоном внутри, в котором находились остатки «ширки», два ватных тампона с остатками «ширки» и купюру достоинством в 20 гривен, которой у нее ранее до задержания не было. Затем она с сотрудниками милиции проследовала к себе в квартиру, где её мать ОСОБА_12 разрешила произвести осмотр её комнаты и после чего сотрудники милиции нашли в её комнате и изъяли: несколько одноразовых шприцов, среди которых один был заполнен водой и её обезболивающие таблетки. Также она никогда ни кому не сбывала наркотические средства (л.д. 118-119, 128 т. 1);

Кроме того, вина ОСОБА_4 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом личного досмотра от 24 января 2010 года, согласно которого у ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты денежные средства, а именно купюра достоинством в 20 гривен, а так же обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный приблизительно на 2,2 мл жидкостью коричневого цвета; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл, заполненный приблизительно на 0,6 мл жидкостью желтого цвета; одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с ватно-бумажным фильтром, а также два ватных тампона коричневого цвета (л.д. 40 т. 1);

Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_13, которая показала, что 24.01.10 года около 15:50 часов она со своей подругой ОСОБА_14 проходила возле дома АДРЕСА_1. В это время к ним обратились сотрудники милиции и пригласили их поприсутствовать в качестве понятых при проведении досмотра неизвестной девушки. После чего они с сотрудниками милиции проследовали к подъезду № 8 дома АДРЕСА_1, где в их присутствии сотрудники милиции произвели личный досмотр девушки, которая представилась как ОСОБА_4. При проведении досмотра сотрудники милиции в их присутствии обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 в правом кармане пальто коричневого цвета, которое было одето на ней - два бумажных свертка, в которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета в измельченном и высушенном виде. Как пояснила в их присутствии ОСОБА_4 - данные свертки с растительным веществом принадлежат ей, но что это за вещество, и где она данное вещество взяла - ОСОБА_4 об этом не сказала. После чего в ходе досмотра сотрудники милиции в их присутствии обнаружили и изъяли из женской сумки черного цвета, которая была при ОСОБА_4: медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета; медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета; упаковку с таблетками «Азолептол»; медицинский шприц емкостью 5 мл, внутри которого находился ватный тампон коричневого цвета. Как пояснила в их присутствии ОСОБА_4 - обнаруженные у неё указанные предметы принадлежат ей, кроме двух шприцов с жидкостями коричневого и желтого цветов, которых у неё до проведения досмотра не было. После чего сотрудники милиции в их присутствии поместили указанные обнаруженные и изъятые предметы, предварительно завернув два обнаруженных шприца с жидкостями коричневого и желтого цветов в листы белой бумаги, в полимерный пакет белого цвета с рисунком, горловину которого потом прошили нитью белого цвета, а концы нити скрепили сложенным вдвое отрезком белой бумаги с оттиском мастичной печати с надписью «Для справок № 25 Гагаринский РО УМВД Украины в г. Севастополе», на котором она и ОСОБА_14 расписались. Потом сотрудники милиции, продолжая проводить досмотр, обнаружили изъяли из указанной женской сумки ОСОБА_4 два мобильных телефона. Также в сумке находился кошелек черного цвета, внутри которого сотрудники милиции обнаружили и изъяли: два куска ваты коричневого цвета, завернутых по отдельности в полимерную упаковку и денежные средства: две купюры номиналом 1 доллар США и денежная купюра номиналом 20 гривен. Как пояснила в их присутствии ОСОБА_4 - два мобильных телефона, два куска ваты коричневого цвета и два доллара США принадлежат ей, а купюры достоинством в 20 гривен у неё до проведения досмотра не было. Потом сотрудники милиции в их присутствии поместили обнаруженные и изъятые денежные средства в полимерный пакет черного цвета в полоску, горловину которого прошили нитью белого цвета, а концы нити скрепили в сложенный вдвое отрезок бумаги с оттиском мастичной печати с надписью «Для справок № 25 Гагаринский РО УМВД Украины в г. Севастополе», на котором она и ОСОБА_14 расписались. После чего сотрудники милиции в их присутствии составили протокол личного досмотра, в котором подробно описав, указали серии и номера изъятых денежных купюр и изъятые в ходе проведения досмотра ранее указанные предметы. После чего сотрудники милиции зачитали в слух протокол, в котором она, ОСОБА_14, ОСОБА_4 и сотрудник милиции, составивший протокол, расписались (л.д. 103 т. 1);

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными на досудебном следствии, согласно которых свидетель ОСОБА_14 дала показания аналогичные и не противоречащие показаниям ОСОБА_13 (л.д. 102 т. 1);

Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_11, который показал, что он является наркозависимым лицом, иногда с ОСОБА_4 употреблял наркотики. В 2010 году с утра он созвонился с ОСОБА_4 Встретившись с ней, они поехали через город в сторону пр. Победы. Там ОСОБА_4 на 15 минут вышла из машины его друга ОСОБА_14, после чего вернулась и села в машину. Потом они поехали на АДРЕСА_1. Приехав на АДРЕСА_1 их задержали работники милиции. Какие-либо наркотики он не видел. Со стороны работников милиции физического или психологического насилия не оказывалось на допросе. При нем ОСОБА_4 не употребляла наркотики в день задержания. Пока он ездил с ней, он сидел на переднем пассажирском сидении. У ОСОБА_4 в руках была сумка, 2 телефона. Он слышал только, как достали шприц из сумки ОСОБА_4 после её задержания. Сумка была черной, из которой извлекли шприц. Понятые были с самого начала на месте: две девушки.

Заключением судебно-химической экспертизы № 1/27 от 05 февраля 2010 года, в ходе которой установлено, что обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ОСОБА_4 вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5 мл, одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5 мл, одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5 мл с ватно-бумажным фильтром, а также в двух ватных тампонах, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, общей массой (в пересчёте на сухое вещество) 0,3111 г. (л.д. 77-81 т. 1);

Протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2010 года, согласно которого осмотрены: одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого ничего не имеется; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого ничего не имеется; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл, внутри которого ничего не имеется; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 1,2 мл; одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий ватно-бумажный фильтр и два фрагмента полимерно-бумажных упаковок от одноразового шприца, содержащие ватные влажные тампоны коричневого цвета, которые были изъяты у ОСОБА_4 сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра последней (л.д. 83-84 т. 1);

Вещественными доказательствами: одноразовым медицинским шприцом ёмкостью 5 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого ничего не имеется; одноразовым медицинским шприцом ёмкостью 5 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого ничего не имеется; одноразовым медицинским шприцом ёмкостью 5 мл, внутри которого ничего не имеется; одноразовым медицинским шприцом ёмкостью 5 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащим жидкость коричневого цвета объемом 1,2 мл; одноразовым медицинским шприцом емкостью 5 мл, содержащим ватно-бумажный фильтр и двумя фрагментами полимерно-бумажных упаковок от одноразового шприца, содержащих ватные влажные тампоны коричневого цвета, которые были изъяты у ОСОБА_4 сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра последней (л.д. 85 т. 1);

По эпизоду хищения имущества ОСОБА_8 и ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 185 УК Украины вина ОСОБА_4 подтверждается:

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой ОСОБА_4, данными на досудебном следствии в качестве подозреваемой, согласно которых ОСОБА_4 показала, что 22 июля 2011 года в обеденное время она с ОСОБА_16 пришла на пляж «Солнечный», расположенный в б.Стрелецкая. Они расположились на подстилке. Далее она увидела как две женщины оставили свою сумку на подстилке, а сами пошли купаться. Она ничего не говоря ОСОБА_16, встала, подошла к подстилке и взяла сумку последних (сумка лежала в пакте с надписью «Сильпо». Сумка бело черная из кожзаменителя). С данной сумкой, накрыв ту своим порео, она направилась к выходу с пляжа, а далее в сторону гаражей, расположенных в районе д. 32 по ул.Ефремова. По дороге (уже около указанных гаражей) её догнал ОСОБА_16 Поднявшись к гаражам, расположенным в районе пляжа «Солнечный», она сказала ОСОБА_16, что ей необходимо в туалет, после чего взяла у ОСОБА_16 рюкзак, принадлежащий последнему, т.к. там находились влажные салфетки. Далее она зашла в гаражи, где начала рассматривать похищенную ею сумку. В сумке оказались две золотые цепочки, золотой кулон, золотой браслет, около 200 гривен и около 650 рублей РФ, какие-то личные вещи, фотоаппарат («Panasonic LumixDMC-FS3») в чехле и мобильный телефон «нокиа» моноблок. После этого она положила все ценные вещи из данной сумки в рюкзак ОСОБА_16, выкинула сумку с одеждой и вышла из-за гаражей. ОСОБА_16 о совершенной краже она не говорила. Далее она отдала ОСОБА_16 рюкзак, и они направились в район конечной остановки маршрутного такси № 6, где ей стало плохо. Тогда они остановили автомобиль ВАЗ красного цвета и попросили их подвезти. Когда они сели в данный автомобиль, их задержали сотрудники милиции вместе с похищенным имуществом. В момент задержания, когда сотрудники милиции вытаскивали ОСОБА_16 из машины, из рюкзака, так как она плохо тот закрыла, в салон выпали похищенные ей деньги и мобильный телефон (л.д. 69-70, 80, 87 т. 2);

Протоколом устного заявления о преступлении от 22.07.2011 года, согласно которого ОСОБА_7 заявила о факте кражи 22.07.2011 года с пляжа «Солнечный» в б.Стрелецкая оставленной без присмотра сумки, в которой находилось имущество последней на общую сумму 21000 гривен (л.д. 9 т. 2);

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_7, которая показала, что 19 июля 2011 года она вместе с ОСОБА_8 приехали в г.Севастополь. Примерно в 11 часов 30 минут 22 июля 2011 года она совместно с ОСОБА_8 пришла на море на пляж «Солнечный» в б.Стрелецкая. Они положили свои вещи на подстилку красного цвета и пошли купаться. Вещи они положили в пакет белого цвета с надписью «Сильпо». В пакет она положила принадлежащие ей вещи, а именно: сумку из кожзаменителя бело-серого цвета стоимостью 130 гривен, мобильный телефон «Нокиа 1280» стоимостью 250 гривен укомплектованный сим-картой мобильного оператора «Лайф» не представляющей материальной ценности без денежных средств на счету; сигареты «Гламур» не представляющие материальную ценность; кошелек бордового цвета из кожзаменителя не представляющий материальной ценности в котором находились денежные средства в сумме 680 рублей РФ, денежные средства в сумме 186 гривен. Также в вышеуказанной сумке лежало 10000 рублей РФ, золотая цепочка 583 пробы весом стоимостью 10000 гривен, золотая цепочка 583 пробы стоимостью 5000 гривен, золотой кулон с изображением знака зодиак «Рыбы» 585 пробы стоимостью 1000 гривен, ключ с брелком в виде ракушки не представляющий материальной ценности, иконка не представляющая материальной ценности, шариковая ручка не представляющая материальной ценности, визитная карточка «Видио-фотосъемка» не представляющая материальной ценности, резинка для волос не представляющая материальной ценности, женский халат красного цвета не представляющий материальной ценности, полотенце не представляющее материальной ценности. Также ОСОБА_8 положила в данный пакет свои вещи, какие именно она не помнит. Когда они вернулись, то обнаружили что их вещи пропали (л.д. 47-48 т. 2);

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_8, которая показала, что 19 июля 2011 года она вместе с ОСОБА_7 приехала в г. Севастополь. Примерно в 11 часов 30 минут 22 июля 2011 года она совместно с ОСОБА_7 пришла на море на пляж «Солнечный» в б. Стрелецкая. Они положили свои вещи на подстилку красного цвета и пошли купаться. Вещи они положили в пакет белого цвета с надписью «Сильпо». В пакет она положила принадлежащие ей золотой браслет 585 пробы стоимостью 1000 гривен, цифровой фотоаппарат «Панасоник Люмикс» стоимостью 2000 гривен в чехле не представляющем материальную ценность, розовую футболку не представляющую материальной ценности, шорты джинсовые стоимостью 500 гривен. Также ОСОБА_7 положила в данный пакет свои вещи, какие именно она не помнит Когда они вернулись, то обнаружили что их вещи пропали (л.д.42-43 т. 2);

Оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_16, который показал, что 22 июля 2011 года примерно в дневное время он вместе с ОСОБА_4 пришли на пляж «Солнечный», расположенный в б.Стрелецкая. Пришли на пляж с целью искупаться. Они расположились на подстилке под навесами, после чего ОСОБА_4 ушла купаться. Когда она вернулась, они ещё немного пообщались, после чего ОСОБА_4 снова ушла, но куда ему не сказала. Через некоторое время он увидел как ОСОБА_4 направляется в сторону выхода с территории пляжа. Он быстро собрал их вещи и принялся догонять последнюю. Догнал он ОСОБА_4 в районе гаражей находящихся около д. 32 по ул. Ефремова. В руках у последней он ничего не видел кроме порео. Далее ОСОБА_4 сказала, что ей нужно сходить в гаражи в туалет и взяла у него его рюкзак, так как в нём находились влажные салфетки. Примерно через 3 минуты ОСОБА_4 вышла из-за гаражей, и они направились в сторону конечной остановки маршрутного такси № 6. Так как ОСОБА_4 было тяжело, он взял у неё её рюкзак. Дойдя до остановки ОСОБА_4 стало плохо. Они остановились, после этого к ним подъехал автомобиль ВАЗ 2108 красного цвета. Водитель данного автомобиля предложил их подвезти. Они сели в автомобиль, но не успели отъехать, как их задержали сотрудники милиции, пояснив что подозревают их в совершении кражи с территории пляжа. Далее был произведен осмотр места происшествия, но что в ходе него было обнаружено и изъято он не видел. После этого сотрудники милиции доставили их в Гагаринский РО. Уже после этого он узнал, что в его рюкзаке были обнаружены вещи, которые ОСОБА_4 похитила с пляжа «Солнечный». Что конкретно находилось в сумке он не видел. О том что ОСОБА_4 совершила кражу он узнал уже после того как их доставили в Гагаринский РО (л.д.54-55 т. 2);

Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_16, согласно которого ОСОБА_16 подтвердил ранее данные показания в качестве свидетеля. ОСОБА_17, подтвердила показания ранее данные в качестве подозреваемой, показания ОСОБА_16 подтвердила в полном объеме. Таким образом ОСОБА_16 в ходе очной ставки изобличил ОСОБА_17 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины (л.д. 71-73 т. 2);

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, данными в судебном заседании, согласно которых свидетель ОСОБА_18 показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2108 красного цвета, государственный номер НОМЕР_1. 22 июля 2011 года примерно в 11 часов 30 минут он на своем автомобиле проезжал в районе ул. Щелкунова в г. Севастополе в сторону ул. Меньшикова. Недалеко от остановки общественного транспорта маршрута № 6 он увидел парня, который нёс с собой рюкзак темного цвета и девушку, которые направлялись в сторону ул. Меньшикова. ОСОБА_4 сильно хромала. Он решил остановиться и подвезти эту пару. Подъехав к ним, он поинтересовался куда они направляются и предложил подвезти. Они согласились и сообщили, что проживают недалеко. ОСОБА_4 села на переднее сидение автомобиля, а ОСОБА_16 сел назад на пассажирское сидение. Не успев тронуться с места, к его автомобилю подъехали сотрудники милиции, которые их задержали. Сотрудники милиции вытащили ОСОБА_16 из машины, при этом из открытого рюкзака, который последний держал при себе, в салон выпали какие-то деньги и вещи. После этого сотрудники милиции пояснили ему, что ОСОБА_16 и ОСОБА_17 подозреваются в краже с пляжа. Далее сотрудники в его присутствии и в присутствии двух понятых приступили к осмотру автомобиля и прилежайшей местности. В ходе осмотра сотрудниками милиции было обнаружено: денежные средства НБ РФ, денежные средства НБ Украины, мобильный телефон «Нокиа», цифровой фотоаппарат, какие-то предметы одежды, кошелек бордового цвета, две золотые цепочки, кулон и браслет. Данные вещи были изъяты и упакованы сотрудниками милиции. ОСОБА_4 пояснила что данные вещи последняя похитила с территории пляжа «Солнечный» (л.д. 58-60 т. 2);

Протоколом предъявления фотографий для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_18 среди предъявленных ему на опознание фотографий указал на фотографию, на которой изображена ОСОБА_4, при этом пояснив, что он 22.07.2011 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь в районе ул. Щелкунова, предложил подвезти именно последнюю, а также парня, находившегося с ней. Однако после этого ОСОБА_16 и ОСОБА_4 были задержаны сотрудниками милиции по подозрению в совершении кражи. В ходе осмотра рюкзака, который ОСОБА_16 имел при себе, были обнаружены какие-то вещи. ОСОБА_4 пояснила что данные вещи она похитила с пляжа «Солнечный» (л.д. 62 т. 2);

Протоколом предъявления фотографий для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_18 среди предъявленных ему на опознание фотографий указал на фотографию, на которой изображен ОСОБА_16, при этом пояснив, что он 22.07.2011 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь в районе ул. Щелкунова предложил подвезти именно последнего, а также девушку, находившуюся с ним. Однако после этого ОСОБА_16 и ОСОБА_4 были задержаны сотрудниками милиции по подозрению в совершении кражи. В ходе осмотра рюкзака, который ОСОБА_16 имел при себе, были обнаружены какие-то вещи. ОСОБА_4 пояснила что данные вещи она похитила с пляжа «Солнечный» (л.д. 61 т. 2);

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_19, данными на досудебном следствии, которая показала, что в настоящее время работает в должности следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г.Севастополе. 22.07.2011 года она заступила на дежурство в состав следственно-оперативной группы Гагаринского РО УМВД Украины в г.Севастополе. Примерно в 13 часов 35 минут от дежурного дежурной части Гагаринского РО УМВД Украины в г.Севастополе поступило указание в район ул. Щелкунова, д. 1 в г.Севастополе Прибыв по указанному адресу было установлено, что на участке дороги в районе д.1 по ул. Щелкунова расположен автомобиль ВАЗ 2108 красного цвета. Возле автомобиля находятся два парня, которые представились ОСОБА_18 и ОСОБА_16, девушка, которая представилась ОСОБА_4, а также сотрудники милиции. После этого к ним обратился милиционер БПС ОСОБА_20, который пояснил, что им был остановлен автомобиль «ВАЗ» 2108 г/н НОМЕР_1, в котором могут находиться похищенные вещи. Получив разрешение от хозяина указанного автомобиля - ОСОБА_18 на проведения осмотра, ею в присутствии понятых был произведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого в салоне за водительским сидением обнаружены денежные средства в размере 168 гривен НБУ и 680 НБ РФ, а также мобильный телефон «Нокиа» («NOKIA 1280») в корпусе черного цвета. Кроме того за передним пассажирским сидением был обнаружен рюкзак черного цвета, в котором находились вязкое вещество бежевого цвета в полимерном свертке, цифровой фотоаппарат «Панасоник» («Panasonic Lumix DMC-FS3»), сигареты «Гламур», кошелек бардового цвета. В кошельке находились визитные карточки, карточка мобильного оператора МТС. Также в рюкзаке находились ещё какие-то личные вещи (какие именно она уже не помнит). Кроме того на полу за передним пассажирским сидением обнаружены две цепочки, браслет и кулон из метала желтого цвета. Что ещё было обнаружено она не помнит. Данные предметы были упакованы и изъяты в Гагаринский РО. Как пояснила ОСОБА_4, данные вещи последняя похитила с территории пляжа «Солнечный», после чего часть вещей ОСОБА_4 выкинула в районе гаражей по ул. Ефремова, а самое ценное положила в рюкзак к своему парню ОСОБА_16 без ведома последнего. После этого проследовав в район металлических гаражей, расположенных возле д. 32 по ул. Ефремова, где ОСОБА_4 показала место где выкинула часть похищенных последней вещей с пляжа «Солнечный». В ходе осмотра данного участка местности обнаружена женская сумка в которой находились ключи, визитные карточки и какие-то личные вещи (какие именно она не помнит). Данная сумка с содержимым также изъята в Гагаринский РО (л.д. 56-57 т. 2);

Протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2011 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный с тыльной стороны дома № 32 по ул. Ефремова. В ходе осмотра за металлическим гаражом обнаружены и изъяты сумка черно-белая сумка, в которой находятся ключ с брелком, ручка гелевая, иконка, визитная карточка, халат женский красного цвета, футболка женская розового цвета, шорты джинсовые, полотенце и резинка для волос (л.д. 14 т. 2);

Протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2011 года, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2108 г/н НОМЕР_1, расположенный в районе дома № 1 по ул. Ефремова. В ходе осмотра обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 186 гривен НБУ, 680 рублей НБ РФ, фотоаппарат «панасоник», кошелек, сим-карта мобильного оператора «МТС», визитная карточка, медицинская справка, две цепочки из метала желтого цвета, браслет из метала желтого цвета кулон из метала желтого цвета (л.д. 16-20 т. 2);

Протоколом осмотра предметов от 22.07.2011 года, согласно которого осмотрены: кулон из метала желтого цвета с фигурным изображением знака зодиака «Рыбы» весом 3,57 грамма 585 пробы; браслет из метала желтого цвета весом 2,14 грамма 585 пробы; цепочка на шею из метала желтого цвета весом 18,10 грамм 585 пробы и цепочка на шею из метала желтого цвета весом 10,08 грамма 585 пробы, которые были похищены ОСОБА_4 у ОСОБА_8 и ОСОБА_7 22.07.2011 года (л.д. 24-30 т. 2);

Протоколом осмотра предметов от 22.07.2011 года, согласно которого осмотрены: сумка женская из кожзаменителя черного цвета с рисунком белого цвета; халат женский из ткани красного цвета; ручка гелевая черного цвета с надписью «miraculous тс-1266»; резинка для волос из ткани белого цвета со вставками в виде полос черного цвета; полотенце пляжное с рисунком «Автомобиль»; ключи на металлическом кольце с брелком; иконка с изображением; пачка сигарет Glamur Azure superslims; две картонные визитные карточки, медицинская справка на имя ОСОБА_7; кошелек из кожзаменителя бордового цвета; денежные средства в сумме 680 рублей НБ РФ; денежные средства в сумме 186 гривен НБ Украины; сим карта мобильного оператора «МТС» НОМЕР_2; мобильный телефон «NOKIA» 1280 в корпусе черного цвета укомплектованный сим-картой мобильного оператора «Лайф»; футболка женская из ткани розового цвета с рисунком; шорты джинсовые женские; чехол серого цвета от фотоаппарата и цифровой фотоаппарат «Panasonic Lumix» DMC-FS3 в корпусе серого цвета, которые были похищены ОСОБА_4 у ОСОБА_8 и ОСОБА_7 22.07.2011 года (л.д. 34 т. 2);

Вещественными доказательствами: кулоном из метала желтого цвета, двумя цепочками из метала желтого цвета, браслетом из метала желтого цвета, сумкой женской из кожзаменителя, халатом женским, ручкой гелевой, резинкой для волос, полотенцем пляжным, ключами на металлическом кольце с брелком, иконкой с изображением, пачкой сигарет Glamur Azure superslims, двумя картонными визитными карточками, медицинскуой справкой, кошельком из кожзаменителя, денежными средствами НБ РФ в сумме 680 рублей, денежными средствами НБ Украины в сумме 186 гривен, сим картой мобильного оператора «МТС», мобильным телефоном «NOKIA» 1280 имей: НОМЕР_3, футболкой женской, шортами джинсовыми женскими, чехлом от фотоаппарата и цифровым фотоаппаратом «Panasonic Lumix» DMC-FS3 (л.д. 31, 35 т. 2);

Протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств и события, согласно которого потерпевшая ОСОБА_7 указала как, где и при каких обстоятельствах 22.07.2011 года на территории пляжа «Солнечный» в б.Стрелецкая она и ОСОБА_8 оставили на подстилке свои вещи, которые в последствии были похищены ОСОБА_4 (л.д. 50-52 т. 2);

Справкой ГКБ «Приватбанк» в г.Севастополе, согласно которой курс гривны Украины к Российскому рублю, установленный Национальным банком Украины по состоянию на 22.07.2011 года составляет 0,28562 UAH/RUR (л.д. 101 т. 2);

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, доказана материалами уголовного дела, а также показаниями подсудимой, потерпевших, свидетелей.

Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконном приобретении, хранении наркотических средств с целью сбыта и незаконном сбыте наркотических средств, совершенные повторно, если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические средства.

Виновность ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины орган досудебного следствия обосновывает следующими доказательствами:

Актом осмотра денежных средств от 23 января 2010 года, согласно которого осмотрены денежные средства, которые были использованы для проведения оперативной закупки 23 января 2010 года (л.д. 9-10 т. 1);

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_21, который принимал участие на досудебном следствии в качестве понятого (л.д. 95 т. 1);

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_22, который принимал участие на досудебном следствии в качестве понятого, л.д. 96 т. 1);

Актом осмотра покупателя от 23 января 2010 года (л.д. 13 т. 1);

Протоколом добровольной выдачи наркотического средства ОСОБА_23 от 23 января 2010 года (л.д. 14 т. 1);

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_24, который принимал участие на досудебном следствии в качестве понятого (л.д. 97 т. 1);

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_25, который принимал участие на досудебном следствии в качестве понятого (л.д. 98 т. 1);

Заключением судебно-химической экспертизы № 1/28 от 05 февраля 2010 года (л.д. 61-63 т. 1);

Актом осмотра денежных средств от 24 января 2010 года (л.д. 24-25 т. 1);

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_26, которая принимала участие по уголовному делу в качестве понятой (л.д. 99 т. 1);

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10, который принимал участие на досудебном следствии в качестве понятого (л.д. 100 т. 1);

Актом осмотра покупателя от 24 января 2010 года, согласно которого осмотрен ОСОБА_9, которому были переданы осмотренные перед этим денежные средства для приобретения у ОСОБА_4 особо опасного наркотического средства ацетилированный опий (л.д. 28 т. 1);

Протоколом добровольной выдачи от 24 января 2010 года, согласно которого ОСОБА_9 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, которое он приобрёл у ОСОБА_4 (л.д. 29 т. 1);

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_27, который принимал участие в качестве понятого на досудебном следствии (л.д. 101 т. 1);

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10, который принимал участие в качестве понятого на досудебном следствии (л.д. 100 т. 1);

Заключением судебно-химической экспертизы № 1/29 от 05 февраля 2010 года, в ходе которой установлено, что добровольно выданное ОСОБА_9 вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце, которое тот приобрёл у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, массой (в пересчёте на сухое вещество) 0,037 г. (л.д. 69-71 т. 1);

Вместе с тем, судом не установлена личность залегендированного свидетеля ОСОБА_9, в связи с чем свидетель ОСОБА_9 не допрошен судом в качестве свидетеля.

Согласно рапорта оперуполномоченного СБНОН Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_28 данные о личности ОСОБА_9 в оперативно-розыскном деле отсутствуют, что лишает суд проверить доводы обвинения о сбыте ОСОБА_4 особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия ОСОБА_9

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии предположения относительно сбыта ОСОБА_4 наркотического средства, однако все предположения судом относятся в пользу подсудимой, в связи с чем ОСОБА_4 подлежит оправданию по ч. 2 ст. 307 УК Украины на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием состава преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения по ст. 309 УК Украины квалифицирующего признака - совершение преступления лицом, ранее совершившее преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, в связи с чем действия ОСОБА_4 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 309 УК Украины на ч. 1 ст. 309 УК Украины, а именно незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта.

Анализируя показания свидетеля ОСОБА_12 данных в судебном заседании о том, что она присутствовала при задержании своей дочери ОСОБА_4 и видела, что понятые две девушки приехали через 15 минут после задержания, что одна из девушек подкинула ОСОБА_4 20 гривен, которые в последствии были изъяты у неё, суд относится критически, поскольку то обстоятельство, что понятые приехали через 15 минут после задержания опровергается как показаниями подсудимой ОСОБА_4, так и показаниями свидетелей ОСОБА_13, и ОСОБА_14.

В судебном заседании были исследованы характеризующие подсудимую ОСОБА_4 материалы, согласно которых она по месту жительства УИМ Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе характеризуется посредственно и отрицательно, по месту прохождения социально-психологической реабилитации в «Центре восстановления личности «Ренессанс» характеризуется удовлетворительно; ОСОБА_4. состоит на учете в наркологическом диспансере с 2008 года с диагнозом наркомания, в психическом диспансере на учете не состоит; ОСОБА_4 ранее судима Ленинским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 309 УК Украины, уголовное дело прекращено по ч. 4 ст. 309 УК Украины; 21.10.2009 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобождена на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, инвалид 2 группы, имеет тяжкое хроническое заболевание - остеомелит.

Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, классифицируется как преступление средней тяжести; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4 в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая все указанные обстоятельства, мнение всех участников процесса, а также то обстоятельство, что ОСОБА_4 должных выводов для себя не сделала и, находясь на испытательном сроке, совершила преступление в сфере оборота наркотических средств, вновь совершила корыстное преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ОСОБА_4 наказания в виде лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для перевоспитания подсудимой и средством предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, а также отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 50 УК Украины.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу - одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого ничего не имеется; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл. с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого ничего не имеется; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл., внутри которого ничего не имеется; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 1,2 мл.; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл., содержащий ватно-бумажный фильтр и два фрагмента полимерно-бумажных упаковок от одноразового шприца, содержащие ватные влажные тампоны коричневого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе, подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство: денежная купюра номиналом 20 гривен (серия ЗЙ № 0402811, сданная в финансовый отдел УМВД Украины в г. Севастополе, подлежит передаче в доход государства.

Вещественные доказательства: сумка женская из кожзаменителя, халат женский, ручка гелевая, резинка для волос, полотенце пляжное, ключи на металлическом кольце с брелком, иконка с изображением, пачка сигарет Гламур суперслимс, две картонные визитные карточки, медицинская справка, кошелек из кожзаменителя, денежные средства НБ РФ в сумме 680 рублей, денежные средства НБ Украины в сумме 186 гривен, сим карта мобильного оператора «МТС», мобильный телефон «Нокиа» 1280 имей: НОМЕР_3, кулон из металла желтого цвета и две цепочки из металла желтого цвета, переданные потерпевшей ОСОБА_7 на хранение, подлежат оставлению ОСОБА_7

Вещественные доказательства: футболка женская, шорты джинсовые женские, чехол от фотоаппарата, цифровой фотоаппарат «Панасоник Люмикс», браслет из металла желтого цвета, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_8, подлежат оставлению ОСОБА_8

Судебными издержками по уголовному делу являются затраты на проведение исследования наркотических средства в сумме 2196 гривен 72 копейки, и затраты на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 2196 гривен 72 копейки, которые подлежат взысканию с подсудимой в доход государства.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Арест на имущество ОСОБА_4. не накладывался.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание ОСОБА_4 в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21.10.2009 года по ч. 1 ст. 186 УК Украины, назначить окончательное наказание ОСОБА_4 в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 307 УК Украины оправдать за отсутствием состава преступления на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня оглашения приговора, то есть с 26.06.2013 года. В срок наказания зачесть время нахождения ОСОБА_4 под стражей с 09 апреля 2013 года по 26.06.2013 года.

Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные издержки на проведение исследований наркотических средств, на проведение судебно-химических экспертиз в сумме 4393 гривны 44 копейки.

Вещественные доказательства по делу - одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого ничего не имеется; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл. с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого ничего не имеется; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл., внутри которого ничего не имеется; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 1,2 мл.; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл., содержащий ватно-бумажный фильтр и два фрагмента полимерно-бумажных упаковок от одноразового шприца, содержащие ватные влажные тампоны коричневого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить.

Вещественное доказательство: денежная купюра номиналом 20 гривен (серия ЗЙ № 0402811, сданная в финансовый отдел УМВД Украины в г. Севастополе, передать в доход государства.

Вещественные доказательства: сумка женская из кожзаменителя, халат женский, ручка гелевая, резинка для волос, полотенце пляжное, ключи на металлическом кольце с брелком, иконка с изображением, пачка сигарет Гламур суперслимс, две картонные визитные карточки, медицинская справка, кошелек из кожзаменителя, денежные средства НБ РФ в сумме 680 рублей, денежные средства НБ Украины в сумме 186 гривен, сим карта мобильного оператора «МТС», мобильный телефон «Нокиа» 1280 имей: НОМЕР_3, кулон из металла желтого цвета и две цепочки из металла желтого цвета, переданные потерпевшей ОСОБА_7 на хранение, оставить ОСОБА_7

Вещественные доказательства: футболка женская, шорты джинсовые женские, чехол от фотоаппарата, цифровой фотоаппарат «Панасоник Люмикс», браслет из металла желтого цвета, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_8, оставить ОСОБА_8

Гражданские иски по делу не заявлены.

Арест на имущество ОСОБА_4 не накладывался.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения через Гагаринский районный суд города Севастополя путем подачи апелляции.

Судья Гагаринского районного

суда г.Севастополя О.С. Хорошев