ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.06 |
Справа №5/586-06. |
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача - Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради , м. Суми
про зобов'язання укласти додаток № 3 до договору оренди
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - предст. ОСОБА_2 (дов.б/н від 01.11.2006 р.)
Від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Викладена в ухвалах від 16.10.06р. , від 30.10.06р. та від 13.11.06 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, через що невідома його позиція по справі, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 30 листопада 2006 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази звернення до відповідача по врегулюванню питань щодо внесення змін до договору оренди стосовно розміру орендної плати; докази надсилання відповідачеві пропозиції щодо укладення додаткової угоди до договору оренди з визначенням нового розміру орендної плати з розрахунком орендної плати; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати сторони вжити заходів по врегулюванню спірних питань.
5. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки представників сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим