Справа № 2-206/08;
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
9 січня 2008 р. м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі судді Мачули О.М., при секретарі Кузьміній Т.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом міського комунального підприємства „Миколаївводоканал” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, керуючись ст. ст. 64 ч. 1, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 5, 509, 526, 527, 543 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57 – 66, ч. 4 ст. 169, ст. ст. 209, 212 – 215, 218, 224 ЦПК України суд –
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства „Миколаївводоканал” 1968 грн. 91 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та в якості компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення – по 45 грн. з кожного, а також на користь держави в особі місцевого бюджету в Заводському районі м. Миколаєва судовий збір в сумі 51 грн. – по 25 грн. 50 коп. з кожного з відповідачів.
Відповідачами до Заводського районного суду м. Миколаєва може бути подано письмову заяву про перегляд даного заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
У разі залишення такої заяви без задоволення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, передбачені ст. 294 з урахуванням змісту ч. 4 ст. 231 ЦПК України, через Заводський районний суд м. Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після його винесення, якщо в цей термін не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя: Мачула О.М.
Справа № 2-206/08;
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 січня 2008 р. м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі судді Мачули О.М., при секретарі Кузьміній Т.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом міського комунального підприємства „Миколаївводоканал” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, –
встановив:
29 жовтня 2007 р. МКП „Миколаївводоканал” звернулось в суд з позовом до перелічених відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1968 грн. 91 коп.
В судовому представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі до суду для участі в розгляді справи не з’явились, про поважність причин своїх неявок нічого не повідомили, відповідних документів чи заяв про відкладення розгляду справи не надали, в зв’язку з чим справа слухалась в їх відсутність відповідно до ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.
Оцінивши надані докази, суд констатує наступне:
Сторони перебувають в договірних стосунках, позивачем надано відповідачам в період з червня 1997 р. по жовтень 2007 р. послуги з водопостачання та водовідведення, вартість яких ними сплачена не в повному обсязі. Сума заборгованості складає 1968 грн. 91 коп., яка підлягає стягненню з останніх в солідарному порядку на користь комунального підприємства на підставі ст. ст. 64 ч. 1, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 5, 509, 526, 527, 543 ЦК України.
Вказані обставини підтверджуються копіями довідки ЖЕК, розрахунком заборгованості.
Оскільки рішенням міськради позивача звільнено від оплати позовної заяви судовим збором, він в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 203, 209, 224 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства „Миколаївводоканал” 1968 грн. 91 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та в якості компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення – по 15 грн. з кожного, а також на користь держави в особі місцевого бюджету в Заводському районі м. Миколаєва судовий збір в сумі 51 грн. – по 25 грн. 50 коп. з кожного з відповідачів.
Відповідачами до Заводського районного суду м. Миколаєва може бути подано письмову заяву про перегляд даного заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
У разі залишення такої заяви без задоволення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, передбачені ст. 294 з урахуванням змісту ч. 4 ст. 231 ЦПК України, через Заводський районний суд м. Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після його винесення, якщо в цей термін не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя: Мачула О.М.