ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

 

04.12.2006 року                                                Справа № 8/669н-ад

Суддя-доповідач :                     Якушенко Р.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Державної податкової інспекції у м. Красний Луч

на постанову

господарського суду           Луганської області

від                                         23.10.06

у справі                              № 8/669н-ад (суддя –Середа А.П.)

за позовом                               Державного підприємства „Донбасантрацит”,

                                        м. Красний Луч

до відповідача                    Державної податкової інспекції у м. Красний Луч

про          визнання недійсними рішення та акту

Ухвалою від 27.11.06 було відкрито апеляційне провадження у справі №8/669н-ад.

В межах підготовки справи до апеляційного провадження, суд вважає необхідним зобов”язати сторін, що беруть участь у справі, виконати певні дії.

Керуючись ст. 165, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов”язати відповідача: надати розшифровку особистого рахунку платника податків (позивача у справі) на дату прийняття рішення у підтвердження суми податкового боргу; надати суду акт звірення розрахунків з платником податків по сумі податкового боргу, в якому окремо зазначити заборгованість по окремих податках, в тому числі суми пені і штрафних санкцій; скласти реєстр сум, що надійшли в погашення податкового боргу при вжитті заходів з його стягнення відповідно до п. 7.1 та 7.2 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.02.2000 № 2181-ХІІ; надати нормативне обгрунтування залучення при складанні акту опису активів посадових осіб структурного підрозділу, а не посадових осіб позивача, документальне підтвердження надіслання рішення від 14.06.06; документальні підтвердження наявності дебіторської заборгованості, яку можна використати як джерело погашення податкового боргу (реальну до стягнення), вказати види дебіторської заборгованості.

2. Зобов”язати позивача: подати заперечення на апеляційну скаргу, документальні підтвердження викладених доводів; письмові пояснення щодо наявності описаної дебіторської заборгованості у ВПВТУ „Донбасантрацит” та документальне підтвердження її наявності; зазначити види дебіторської заборгованості, прийняти участь у звіренні розрахунків та підписанні акту звірення з податковим органом по сумі податкового боргу.

Сторонам виконати вимоги цієї ухвали у строк до 14 грудня 2006 року

Суддя                                                            Якушенко Р.Є.