Справа № 4с-175/2504/13

У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2013 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького Андрія Васильовича,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в порядку цивільного судочинства з скаргою на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького Андрія Васильовича та просить суд: визнати протиправною бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича щодо не розгляду та не повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 06 квітня 2013 року в частині ненадання начальником Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Неклесою М.М. відповіді на заяву від 09 лютого 2013 року; зобов'язати начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича розглянути скаргу ОСОБА_1 від 06 квітня 2014 року в частині ненадання начальником Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Неклесою М.М. відповіді на заяву від 09 лютого 2013 року та письмово повідомити ОСОБА_1 про результати розгляду скарги в цій частині.

Судом встановлено, що скаргу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єктавладних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Частина 1 статті 181 КАС України визначає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається із матеріалів скарги 26 листопада 2012 року старшим державним виконавцем Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Крайняком М.С. відкрите виконавче провадження №35337430 із примусового виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2012 року по справі №2-6522/2011. 08 квітня 2013 року ОСОБА_1 була направлена поштою до начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького A.B. скарга на бездіяльність начальника Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Неклеси М.М. 14 травня 2013 року в канцелярії Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 отримав відповідь за вих. №Л-972-02 від 08 травня 2013 року за підписом начальника Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького A.B. про результати розгляду скарги від 06 квітня 2013 року. Не погодившись з зазначеною відповіддю звернувся до суду з скаргою на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького А.В.

В порядку цивільного судочинства розглядаються скарги учасників виконавчого провадження на дії чи рішення державних виконавців, вчинені під час провадження по виконанню виконавчого документу, виданого судом в порядку цивільного судочинства. В інших випадках оскарження дій чи рішення державного виконавця, чи іншої посадової особи державної виконавчої служби провадиться в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького Андрія Васильовича.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов