Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/16857/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою

Служби автомобільних доріг у Донецькій області (м. Донецьк),

до відповідача

Державної фінансової інспекції в Донецькій області (м. Донецьк)

про

визнання нечинними пунктів 2, 3 вимоги від 30.11.2012 № 05-06-10-14/14082 на суму 1 202 594,49 гривень, вимоги про повернення коштів субвенції від 30.11.2012 № 05-06-10-14/14080 в сумі 2 293 255,34 гривень, розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 07.12.2012 № 408, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання нечинними пунктів 2, 3 вимоги від 30.11.2012 № 05-06-10-14/14082 на суму 1 202 594,49 гривень, вимоги про повернення коштів субвенції від 30.11.2012 № 05-06-10-14/14080 в сумі 2 293 255,34 гривень, розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 07.12.2012 № 408.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Також, враховуючи, що позивачем заявлено позов майнового характеру, а судовий збір сплачений за ставкою для позовних заяв немайнового характеру (32,19 грн. + 32.19 грн. + 32,19 грн. = 96,57 грн.), суд вважає за необхідне в порядку частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України надати позивачеві строк для доплати судового збору до встановленого Законом України «Про судовий збір» розміру (2 мінімальних заробітних плати станом на 1 січня 2012 року - 2 146 грн.), тобто на суму 2 043,43 грн., роз'яснивши наслідки невиконання вказаної вимоги суду, передбачені пунктом 7 частини першої статті 155 цього Кодексу.

Крім того, оскільки з наданих суду матеріалів вбачається, що предметом спору у справі є, у тому числі, оскарження розпорядження Державної фінансової інспекції в Донецькій області про зупинення операцій з бюджетними коштами від 07.12.2012 № 408, які знаходяться на рахунках позивача, відкритих в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Донецькій області, суд в порядку підготовки справи до розгляду та на підставі частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне залучити вказане Управління до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У відповідності до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа має розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 23, 53, 104 - 108, 110, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2012 року на 12-00 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- документи, на підставі яких діє Позивач та його відокремлені підрозділи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДРПОУ, довідки управлінь статистики тощо) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- повноваження на представника, що підтверджують його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ, який посвідчує особу.

5. Позивачу в строк до 25 грудня 2012 року надати суду документ про сплату судового збору на суму 2 043,43 грн., роз'яснивши, що у випадку ненадання суду документу про сплату судового збору у встановлений судом строк позовна заява на підставі пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишається без розгляду.

6. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

7. Витребувати від Відповідача:

- документи, на підставі яких діє Відповідач (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, на підставі яких здійснювалась ревізія фінансово-господарської діяльності позивача (наказ, направлення тощо) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);

- додатки до акту ревізії від 05.11.2012 № 06-15-12/090 (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);

- повноваження на представника, що підтверджують його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ, який посвідчує особу.

8. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

9. Третій особі подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Третьої особи.

10. Витребувати від Третьої особи:

- документи, на підставі яких діє Третя особа (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про відкриті рахунки Позивача із зазначенням напряму їх використання;

- повноваження на представника, що підтверджують його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ, який посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.