Справа № 2 - 372 / 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 червня 2008 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - В.С. КСЕНОФОНТОВА
при секретарі - В.І. ОКОЛІТА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовомОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2та ОСОБА_4 до Вікторівської сільської ради про в продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві помер колишній чоловік позивачки, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в селі Вікторівці Маньківського району Черкаської області. Заповіту за життя спадкодавець не вчиняв. Спадкоємцями за законом є спільні діти позивача та спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 а також батьки покійного, які відмовились від спадщини на користь дітей. Проте оформити спадщину в інтересах неповнолітніх в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки нею пропущено шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Це пояснюється тим, що позивачці не було відомо про наявність земельної частки (паю) у спадкодавця, а крім того, спадкодавець за життя не встиг оформити державний акт на земельну частку (пай), а на покійних вони не видаються. В даний час лише у судовому порядку можливо вирішити дану проблему, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у її відсутності.
Представник Вікторівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві помер колишній чоловік позивачки, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в селі Вікторівні Маньківського району Черкаської області. Заповіту за життя спадкодавець не вчиняв. Спадкоємцями за законом є спільні діти позивача та спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 а також батьки покійного, які відмовились від спадщини на користь дітей. Проте оформити спадщину в інтересах неповнолітніх в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки нею пропущено шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Це пояснюється тим, що позивачці не було відомо про наявність земельної частки (паю) у спадкодавця, а крім того, спадкодавець за життя не встиг оформити державний акт на земельну частку (пай), тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Продовжити термін на прийняття спадщиниОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження після смерті їхнього батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, - на три місяці.
Визнати право власності заОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої КСГП агрофірми «Вікторівка» с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області (сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧР № 002610, виданий Маньківською райдержадміністрацією 1 липня 1996 року), в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ
- Номер: 6/417/47/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-372/08
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер: 2-в/417/17/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-372/08
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 24.09.2018