Справа № 122/17145/13-ц

Провадження по справі 2/122/1706/13

У Х В А Л А

19 червня 2013 року          Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Філії «Кримський ПЕТУС» Державного підприємства «Укрдорсвязь» про стягнення суми компенсації при звільненні,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Філії «Кримський ПЕТУС» Державного підприємства «Укрдорсвязь» про стягнення суми компенсації при звільненні.

Вивчивши матеріали позовної заяві, приходжу до висновку, що позовна заява не підсудна розгляду в Залізничному районному суді м. Сімферополя АР Крим за наступними підставами.

В позовній заяві позивач зазначає, що має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, місцезнаходженням відповідача є: АР Крим, м. Сімферополь, с. Молодіжне, вул. Внешняя, 19а.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України – позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, ст. 110 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача, згідно частини 1 якої передбачено, що – позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, а ні вул. Балаклавська, за якої зареєстрованої та проживає позивач, а ні вул. Внешняя у с. Молодіжному не знаходяться на території Залізничного району м. Сімферополя.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті позову, у зв’язку з його не підсудність Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.

На підставі вищевказаного, ч. 1 ст. 109, ст. 110 ЦПК України, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за позовом до Філії «Кримський ПЕТУС» Державного підприємства «Укрдорсвязь» про стягнення суми компенсації при звільненні, повернувши позовну заяву та всі додатки до неї.

Роз’яснити позивачеві право на звернення з цим позовом до компетентного суду за зареєстрованим у законному порядку місцем проживання або перебування позивача, або відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя: