Судове рішення #30710
30/444


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

11.07.06р.


Справа № 30/444


За скаргою: фірми "Янтар", м. Жовті Води Дніпропетровської області

на дії державної виконавчої служби

У справі:

За позовом  фірми "Янтар", м. Жовті Води Дніпропетровської області 

до  фермерського господарства "Орлан", с. Нововасилівка П'ятихатського району Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості по договору займу в розмірі 82254,32 грн.


Суддя  Євстигнеєва Н.М.


Представники:

  Від позивача (скаржника): Захарчук В.Ф., директор; Подорожня Л.В., довіреність від 11.07.2006 року, представник

Від відповідача: не з'явився

Від  ДВС у П'ятихатському районі: Криворучка С.М., довіреність №7 від 05.07.2006 року 


СУТЬ СПОРУ:

21.06.2006 року від фірми "Янтар", м. Жовті Води Дніпропетровської області надійшла скарга, якою скаржник просить:

-  визнати бездіяльність  та дії державної виконавчої служби у П'ятихатському районі Дніпропетровської області, викладені в скарзі нечинними, неправомірними, та такими, що суттєво порушують особисті, Конституційні права скаржника;

- зобов'язати державну виконавчу службу у П'ятихатському районі Дніпропетровської області  терміново, в установлений  судом термін, вирішити питання про своєчасне, повне, неупереджене виконання судового рішення про стягнення з фермерського господарства "Орлан" 82463,84 грн. на користь фірми "Янтар".

10.07.2006 року від фермерського господарства "Орлан" надійшли заперечення на скаргу, в яких відповідач просить в задоволенні скарги на дії державної виконавчої служби у П'ятихатському районі Дніпропетровської області відмовити.

У судовому засіданні 11.07.2006 року представником державної виконавчої служби у П'ятихатському районі Дніпропетровської області надано клопотання (вих. 3845 від 11.07.2006 року), яким останній просить зобов'язати позивача направити на адресу виконавчої служби скаргу з додатками та відкласти розгляд скарги  на інший день.

Клопотання державної виконавчої служби у П'ятихатському районі Дніпропетровської області в частині зобов'язання позивача направити на його адресу скаргу з додатками  задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи знаходиться фіскальний чек №2461 та опис вкладення, які свідчать про направлення на адресу державної виконавчої служби у П'ятихатському районі Дніпропетровської області скарги з додатками 20.06.2006 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, ненаданням державною виконавчою службою у П'ятихатському районі Дніпропетровської області письмових пояснень на скаргу, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


УХВАЛИВ:


Відкласти  розгляд скарги в судове засідання на 24.07.2006р. о 11:40год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 9).

До засідання подати:

ДВС у П'ятихатському районі:

- оригінали матеріалів виконавчого провадження  (для огляду в судовому засіданні);

- письмові заперечення на скаргу та докази на їх обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Явка в судове засідання представника ДВС у П'ятихатському районі,  повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя


 Н.М. Євстигнеєва



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація