Справа № 620/607/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОГІЄНКО Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: с. Миколаївка, Зачепилівського району Харківської області, непрацюючої, -
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов матеріал від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.
В протоколі серія ХА № 781028 від 06.06.2013 р. зазначено, що 06.06.2013 р. близько 17-00 год. гр. ОСОБА_1 перебувала в нетверезому стані в громадському місці, покинувши своїх дітей, чим порушила правила по вихованню дітей.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 06.06.2013 р. їздила до сел.. Зачепилівка, Зачепилівського району Харківської області для того, щоб зняти гроші з рахунку в банкоматі й придбати продукти харчування та пива для співмешканця, своїх дітей залишила під наглядом сусідки. Письмові пояснення було записано з її слів не вірно та нею неуважно прочитано.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративні правопорушення серії ХА № 781028 від 06.06.2013р.;
- копія паспортних даних ОСОБА_1;
- пояснення ОСОБА_1;
- пояснення ОСОБА_2 від 06.06.2013 р.;
- письмові пояснення ОСОБА_3 від 07.06.2013 р.;
- витяг з бази даних ARMOR на ОСОБА_1 від 06.06.2013р.;
Суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КупАП. Оскільки із протоколу серія ХА № 781028 від 06.06.2013 р. не вбачається в діях ОСОБА_1 060.6.2013 р. коли вона перебувала в громадському місці (не вказано де саме – місце вчинення адміністративного правопорушення) в нетверезому стані, що також не підтверджується медичним висновком на стан алкогольного сп’яніння - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. З усних пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні було з’ясовано, що вона в той день їздила до іншого села для придбання продуктів харчування, а дітей залишила під наглядом сусідки.
Крім того в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які підтверджують наявність у ОСОБА_1 неповнолітніх дітей. Також письмові пояснення ОСОБА_3 відібрано 07.06.2013 р., а протокол відносно ОСОБА_1 складено 06.06.2013 р., що свідчить про неможливість врахування цих пояснень як доказу при розгляді адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення,відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі № 620/607/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАп відносно ОСОБА_1 - закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4