Справа № 511/1842/13-ц

Номер провадження 2/511/759/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02.07.2013 суддя Роздільнянського районного суду одеської областів ОСОБА_1 І, розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Новоукраїнської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про заборону вчиняти певні дії приватним нотаріусом .

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вимогами про продовження додаткового строку на прийняття спадщини

Позивач просить суд постановити ухвалу в порядку забезпечення позову – заборонити приватному нотаріусу Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо складання , реєстрації та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку , яка має кадастровий № 51239842-00:01:001: 0013 , яка розташована на території Новоукраїнської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області . Державний акт на право приватної власності серія ОД № 031395

У зв'язку з цим, з метою забезпечення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, суддя розглядає всі заявлені клопотання .

Суддя вивчивши заяву - клопотання прийшов до висновку про необхідність відмови в забезпеченні позову способом , який вказано позивачем , при подачі заяви про забезпечення позову..

Встановлено із заяви - справи , що доказів та обгрунтованності вимог не має , не сплачено мито за забезпечення позовних вимог в розмірі 114,70 грн.

Вірніше плаіжний документ є , але не сплачено мито за забезпечення позову , невірно вказано рахунок суду, тобто вказані кошти не поступили на рахунок суду , також не надано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , який з заяви помер 21.01.2012 року.

Суддя не вправі без належних доказів вчиняти дії спрямовані на заборону вчиняти певні дії , як і не має права без достатніх підстав забороняти вчиняти певні дії.

Позивачем не надано підтверджуючих документів про законність заявлених вимог, та належність вказаного майна відповідачу, та доказів того . що майно належало саме померлому грмадянину..

За відсутності вказаних документів , суд може прийняти незаконне та необгрутоване рішення та порушити права інших осіб , що є недопустимим, крім цього не сплачено судовий збір в зв.язку з заявленим клопотанням.

Крім заяви про забезпечення позову , не надано ніяких документів та обґрунтування законності вказаного клопотання .

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новоукраїнської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в забезпеченні позову шляхом заборони вчиняти певні дії приватному нотаріусу відмовити в повному обсязі. .

          На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одестької області в 5-ти денний термін з дня проголошення або отримання . .

Суддя:

ОСОБА_1