Справа № 183/1938/13-ц
№ 2/183/2163/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
11.06.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на її користь у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 27.07.2007 року, від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання їх спільної дитини, іншої матеріальної допомоги не надає. При цьому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним повноліття.
В судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі (а.с.10).
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату слухання повідомлений належним чином (а.с.9), а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про народження сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що на даний час дитина залишилася проживати з матір’ю, відповідач матеріальної допомоги не надає.
При цьому, згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду від 27.05.2013 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.13-15).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають частковому задоволенню, адже з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, повинні бути стягнуті аліменти у
розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
Даних про матеріальний стан, як платника, так і одержувача аліментів, а також стан здоров’я дітей і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.
У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Позов ОСОБА_1 був пред’явлений 25.03.2013 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн., 40 коп.
Керуючись ст. 180, 182, 184 ч.1 ст. 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 25.03.2013 року.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Березюк
- Номер: 2/183/2163/13
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 183/1938/13-ц
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Березюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2013
- Дата етапу: 14.12.2015