Справа № 2 -1022/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді: Федоровська О.П.,
при секретарі: Гайбатові М.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2007 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя вони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі 400,00грн., з усіх видів заробітку, щомісячно, на її користь на утримання доньки, до досягнення донькою повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на її утримання дитини.
Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано Самарським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ, актовий запис № 425 (а.с. 3). Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с. 2). Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги в утриманні дитини, хоча працездатний та інших утриманців не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частина заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, який мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 12, працює: ДПС ВАТ "Машбуд", каменярем на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але.не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення здійснювати з 08 травня 2007 року та до повноліття дитини.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00грн. та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення в сумі 15,00грн., а всього 66,00грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 2-зз/299/5/16
- Опис: заява про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1022/07
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Федоровська О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 6/405/160/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1022/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Федоровська О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 06.10.2017