Справа № 764/5669/13-ц

Провадження6/764/384/2013

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Гаркуші О.М., при секретарі - Грищенко Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі матеріали подання виконуючого обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у місті Севастополі про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ВДВС Ленінського районного Управління юстиції в м. Севастополі (далі - ВДВС Ленінського РУЮ у м.Севастополі) Ю.В. Мітін звернувся до суду із заявою про прийняття мір по забезпеченню виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Севастополя №2-949/11, виданого 05.12.2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 92914,83грн. Ухвалою суду від 27.12.2012. була проведена заміна боржника в межах суми боргу в розмірі 46457,21грн. До літа 2012 року боржник частково виконував зобов'язання за рішенням суду, але з вказаного періоду ОСОБА_1 рішення суду не виконує та від його виконання ухиляється, а тому на момент внесення до суду подання за боржником мається непогашена сума боргових зобов'язань в розмірі 33857,21грн. Внаслідок чого, необхідно прийняти міри по забезпеченню виконання виконавчого листа у вигляді тимчасової заборони ОСОБА_1 права виїзду за межі України, доручивши її виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Представник ВДВС Ленінського РУЮ у м.Севастополі у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Боржника ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні позову, оскільки на сьогоднішній момент сума заборгованості за виконавчим листом № 2-949/11 перед ОСОБА_3 погашена, про що є нотаріально посвідчена заява.

Вивчивши подання, та надані матеріали вважаю, що заява ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі про тимчасове обмеження у праві виїзду за межи України боржника ОСОБА_1 до урегулювання грошових зобов`язань відносно стягувача ОСОБА_3, не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі ВДВС Ленінського РУЮ у м.Севастополі знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-949/11, виданого 05.12.2011 Ленінським районним судом міста Севастополя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 92 914,83 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Севастополя було здійснено заміну сторони у вказаному виконавчому провадженні з боржника ОСОБА_1 в межах суми коштів 46 457,21 грн. на ОСОБА_4. Таким чином за боржником відповідно до рішення суду підлягає стягненню сума у розмірі 46 457,21 грн.

Постановою державного виконавця було відкрите виконавче провадження за вказаним виконавчим документом для примусового стягнення заборгованості.

Як вибачається з матеріалів подання, боржником станом на 01.06.2013 року погашено лише 12600,00 грн. та сума заборгованості в розмірі 33857,21 грн. залишається непогашеною.

Згідно зі ст. 7 Закону України „Про виконавчу службу" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" держаний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Пунктом 18 вказаної статті передбачено, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 6 (п.5) Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Тобто підставою для обмеження у праві виїзду за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань.

Проте, з нотаріально посвідченої заяви вбачається, що залишок заборгованості за виконавчим листом № 2-949/11, в рамках якого Відділ ДВС ЛРУЮ м.Севастополя звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, сплачена у повному обсязі.

При викладених обставинах, суд вважає, що оскільки відсутня заборгованість перед стягувачем то й підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 217, 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межи України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Севастополя протягом п'яті днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -