Справа № 689/1124/13-ц

Провадження № 2-о/689/329/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.06.2013 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1, с. Михайлівка, Ярмолинецький район,

заінтересована особа - Михайлівська сільська рада Ярмолинецького району, с. Михайлівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область,

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

У відповідності до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю Р1№798009, виданий Михайлівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 30.04.2003 р. на ім'я ОСОБА_3, посилаючись на описку у по батькові власника, що перешкоджає реалізації права на оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав із зазначених у ній мотивів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча заінтересована особа була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. У довідці №426 від 22.05.2013 р. заінтересована особа стверджує, що померлий ОСОБА_2, 1933 р.н., та ОСОБА_3, 1933 р.н., - одна і та ж особа, а довідкою №427 від 22.05.2013 р. не заперечує проти встановлення зазначеного факту і просить справу розглянути за відсутності свого представника.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, 1933 р.н., що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 19.03.1960 р., відміткою у паспорті заявника. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 10.01.2013 р.

З матеріалів справи вбачається, що до спадкового майна ОСОБА_3 входить будинок із належними до нього будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 15.05.1991 р., земельна ділянка площею 0,25 га у АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЗ№121901 від 23.02.2010 р.; земельна ділянка площею 0,1962 га у АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЗ№121900від 23.02.2010 р. Водночас, у державному акті Р1№798009 на право власності на землю від 30.04.2003 р. щодо земельної ділянки площею 2,38 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, по батькові власника зазначено як ОСОБА_3.

Посилання заявника на належність вказаного державного акту саме ОСОБА_2, підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідками Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району №426 від 22.05.2013 р., згідно із якою померлий ОСОБА_2, 1933 р.н., та ОСОБА_3, 1933 р.н., - одна і та ж особа; довідкою №427 від 22.05.2013 р., якою заінтересована особа не заперечує проти встановлення зазначеного факту.

Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», трапляються випадки, коли громадяни не можуть використовувати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права. Коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю Р1№798009, виданого Михайлівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 30.04.2003 р. на ім'я ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду А.В.Соловйов