Справа № 569/11054/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року м.Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі - Цимбалюк А.І.

за участі заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3

представника ДВС м. Рівне Машука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні №№ 31326866 та 31327019.

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтуванні вимог посилаються на те, що вироком суду м. Рівне від 26 січня 2012 року гр. ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та було присуджено стягнення в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_5 1555.19 (тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 19 коп.) грн., та відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000.00 (десять тисяч грн. 00 коп.). ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 19 березня 2012 р.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. н., є дочкою, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. н., є сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Крім того заявники є спадкоємцями ОСОБА_5 за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом ВТА № 959618. Просять суд у виконавчих провадженнях №№ 31326866 (1555.19 грн.) та 31327019 (10 000.00 грн.) замінити сторону виконавчого провадження - стягувача іншими особами, а саме позивачами-стягувачами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. н., як правонаступниками померлого стягувача ОСОБА_5.

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили заяву задоволити.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав на те, що не в змозі виплатити кошти, оскільки він знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

Представник Відділу виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції в Рівненській області в судовому засіданні просив прийняти рішення на розсуд суду.

Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, вислухавши сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подана заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заявлена вимога підлягають до задоволення частково.

У відповідності до ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 378 ЦПК, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вироком суду м. Рівне від 26 січня 2012 року гр. ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та було присуджено стягнення в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_5 1555.19 (тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 19 коп.) грн., та відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000.00 (десять тисяч грн. 00 коп.). На підставі зазначеного рішення, суд видав виконавчі листи № 1-1036/2011 р. від 13.02.2012р., відповідно до яких, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Машук Антон Васильович, видав постанови від 20 лютого 2012 р. про відкриття виконавчих проваджень за №№ 31326866 (1555.19 грн.) та 31327019 (10 000.00 грн.).

По даним-виконавчим листам стягувачем є ОСОБА_5, який був батьком заявників. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 19 березня 2012 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. н., є дочкою, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. н., є сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Крім того заявники є спадкоємцями ОСОБА_5 за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом ВТА № 959618.

Також, у відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Таким чином, суд рахує, що заява в частині заміни сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 31326866, що стосується стягненню з ОСОБА_3 завданої ним матеріальної шкоди в сумі 1555,19 грн. підлягає до задоволення.

Що ж, стосується заяви в частині заміни сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 31327019, відповідно до якої, підлягають стягненню кошти з ОСОБА_3 за завдану ним моральну шкоду в сумі 10000 грн., то в цій частині слід відмовити, оскільки моральна шкода відшкодовується безпосеред ньо особі, яка зазнала фізичних або моральних страждань. У зв'язку зі смертю ОСОБА_5, зобов'язання щодо відшкодування моральної шкоди припиняються, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Приймаючи до уваги зміст ст. 8 ч. 5 Закону України "Про виконавче провадження", суд приходить до висновку, що заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається не лише за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також за заявою самої заінтересованої сторони.

На підставі ст..378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні №№ 31326866 та 31327019 задоволити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, у виконавчому провадженні № 31326866 (1555.19 грн.), а саме стягувача іншими особами, а саме позивачами-стягувачами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. н., як правонаступниками померлого стягувача ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кучина Н.Г.