НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0427/6366/2012
№ 4-с/0427/17/2012
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Саване Сорі Мамадієвіча,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року скарга ОСОБА_1 на постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження задоволена. Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесена 13.07.2012 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Саване Сорі Мамадієвічем, скасована.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2013 року, зазначена цивільна справа повернута до Новомосковського міськрайонного суду для усунення недоліків у зв'язку з тим, що при постановлені ухвали суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
У відповідності до вимог ст. 220 ЦПК України, суд, що постановив рішення може з власної ініціативи, чи за заявою осіб, які брали участь у справі, постановити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із Законом України «Про судовий збір», судовий збір за подання скарги не справляється, а тому суд приходить до висновку про те, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення про покладення судових витрат на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 389 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.
На додаткове рішення може бути подано скаргу.
Суддя В.В.Березюк